Дызайнеры і распрацоўнікі маюць шмат варыянтаў, каб зрабіць, калі гаворка заходзіць аб атрыманні працы, ад таго, што структуры, мовы і праграмнае забеспячэнне для рэдагавання малюнкаў у выкарыстанні, да таго, што платформа для запуску. Апошняе часта абмяркоўваюцца і спрэчных тэм і простае згадванне аб ім рызыкуе адправіцца полымя вайны эпічных маштабаў, так і ў інтарэсах здаровага сэнсу, мы пастараемся, каб пазбегнуць прамога параўнання з іншымі аперацыйнымі сістэмамі.
Вось цікавая артыкул я натыкнуўся на напісаную Маркам Наттер , хто кіруе інтэрнэт-крама развіцця ў Мінесоце.
Ні для каго не сакрэт, што мела месца тэндэнцыя ў апошнія гады ў адносінах да распрацоўнікам, асабліва вэб-разнастайнасць, выбіраючы Mac ў якасці асноўнага распрацоўніка машыны. Я разгледжу некаторыя з прычын гэтай тэндэнцыі, паглядзець на некаторыя падводныя камяні пераходу на Mac, і перайсці must-have праграмнага забеспячэння і канфігурацыі кожнага перамыкача павінны быць у курсе.
Першая прычына пераходу: Mac OS X
Магчыма, вы заўважылі рост ліку калег і калег-распрацоўнікаў, якія выбіраюць Mac ў якасці наступнага кампутара. Калі ў вас няма, вы, верагодна, альбо працуюць на Microsoft або ў вас ёсць MBA. Дык чаму ж ён настолькі пераканаўчым?
Калі вы спытаеце цвёрдалобы Windows, карыстач, чаму ён або яна думае, што такія людзі, як Mac, яны амаль заўсёды кажуць прычынах чыста аб эстэтыцы. Калі вы спытаеце большасць вэб-распрацоўнікаў, чаму яны перайшлі на Mac, аднак, прыпеў быў бы гучна і аднадушна: OSX Каб быць справядлівым да Windows, з пункту гледжання сыравінных магчымасцяў дзвюх прапаноў мала чым адрозніваюцца, з досыць тлушчу локця. , абедзве сістэмы могуць быць сканфігураваны ў амаль любы спосаб яе карыстальнікі хочуць.
Калі ціск, каб растлумачыць, чаму яны аддаюць перавагу OSX, Mac карыстачы часта абапіраюцца на qualifiable і суб'ектыўныя аргументы, такія як "яна адчувае сябе інтуітыўны» ці «я карыстацца ёю больш" ці нават "Я не магу растлумачыць, чаму мне больш падабаецца, я проста раблю . "карыстальнік Windows, пры прад'яўленні гэтых аргументаў, як правіла, кідае яго ці яе вачах і працягвае свой шлях. Не, пакуль хтосьці сапраўды робіць свой уласны розум, каб даць OSX сумленны шанец, што яны могуць зразумець, што ўсё мітусня.
Некалькі колькасныя перавагі OS X ўключаюць у сябе:
1. Open Source Дружалюбныя
Як вэб-распрацоўнік, калі ёсць адзін навык, вы заўсёды павінны развівацца, гэта выкарыстанне тэрмінала * nix. На шчасце, таму што OSX пабудаваны на вяршыні UNIX, тэрмінал ужо гатовы і чакае. Кожнае яблык судоў з шырокім адкрытым зыходным кодам праграмных інструментаў і пабудаваны ў рамках такіх як PHP, Apache і Ruby On Rails. Linux карыстальнікаў, якія стаміліся ад працы з апаратурай, пытанні, асабліва на наўтбуках, часта выбіраюць Mac ў якасці партатыўнага рашэнні, таму што гэта UNIX аснове.
Гэта азначае, што ўвесь свет з адкрытым зыходным кодам, там даволі шмат гарантавана працаваць без асаблівых клопатаў. У свеце, дзе з адкрытым зыходным кодам з'яўляецца ладам жыцця, вэб-распрацоўнікі павінны стварыць спрыяльныя ўмовы для працы цалі
2. Quartz Extreme
Кварц OpenGL харчаваннем аконнай сістэме выкарыстоўваецца OSX. Quartz Extreme выкарыстоўвае відэакарту толькі, што азначае адсутнасць цыклаў працэсара, абкладаюцца падаткам. Гэта дазваляе цэлы шэраг карысных функцый, такіх як Expose, якая дынамічна змяняе памер кожнага акна на экране, што дае вам з вышыні птушынага палёту ўсёй вашай працоўнай вобласці.
Spaces, функцыя, прадстаўленая ў OSX 10.5 (Leopard) займае вышыні птушынага палёту глядзець на крок наперад, забяспечваючы тым некалькі працоўных сталоў. Для ілюстрацыі кропкі, вы можаце актываваць Exposé ў прасторы і перацягнуць гэтыя вокны з працоўнага стала на працоўны стол - любы відэа, якія гуляюць будзе працягваць гуляць, і вокны будуць дынамічна змяняць памер, каб размясціць дадатковыя акна. Пасля таго як вы абвыкнеце да такога роду рэчы, вы здзівіцеся, як раней жылі без яе.
3. Core Animation
Core Animation прадастаўляе магчымасць распрацоўнікам ствараць аніміраваныя карыстацкія інтэрфейсы з дапамогай няяўнай мадэль анімацыі, а таксама "відавочнае" мадэлі. Іншымі словамі, гэта азначае, што некаторыя вельмі кідкія і карысных функцый, якія збіраюцца пачаць паказ у OS X прыкладанні гэтак жа, як аніміраваныя меню даведачнай сістэмы паказана на малюнку вышэй. Prodiving распрацоўнікам інструментар для рэалізацыі гэтых тыпаў эфектаў анімацыі азначае праграмнае забеспячэнне стане больш інтуітыўным.
4. Убудаваныя інструменты
Ёсць вельмі шмат карысных інструментаў, якія ўбудаваныя ў Mac, якія спатрэбяцца для дызайнераў і распрацоўнікаў, якія можна лёгка ўбачыць OSX быў пабудаваны з распрацоўшчыкамі і творчых прафесіяналаў. Вазьміце убудаванай утыліты захопу экрана "Grab" для OSX, які мае шырокі спектр варыянтаў, ад выбару да пікселя вобласць, якую вы хочаце скрыншот, каб забеспячэнне фіксуе акно ў камплекце з аконнай рамы, каб выводзіць непасрэдна на працоўны стол. файл PNG.
На самай справе, некаторыя прылады былі створаны адмыслова для дызайнераў, таму што Apple ужо даўно абслугоўвае творчых прафесійных удзельнікаў рынку (на самай справе, гэта ўстойлівы Apple, падчас іх змрочныя часы). Больш за убудаваныя прылады ўключаюць у сябе:
- Лічбавы вымяральнік колеру - гэта інструмент, які дазваляе захопліваць значэнне колеру любога піксэлях на экране.
- Кансоль - Карысна для прагляду вельмі вялікіх файлаў часопіса
- Тэрмінал - ужо згадвалася вышэй, у камплекце з многімі інструментамі, як OSS VIM
- XCode Tools - кампаніі Apple распрацоўка IDE
- Zoom - лёгка, як пірог ўніз у піксэлі маштабавання
- Safari Debug Mode - па аналогіі з Firebug для Firefox
- Time Machine - мёртвы просты аўтаматычнага рэзервовага капіявання
5. Уніфікаваны карыстацкі інтэрфейс
Як і любы студэнт ведае, дызайн, паслядоўнасць з'яўляецца адным з найважнейшых прынцыпаў прытрымлівацца, і ясна, OSX інтэрфейс быў распрацаваны з улікам гэтага. З-за строгіх карыстацкі інтэрфейс указаннямі інструменты Apple, распрацоўка праграмнага забеспячэння, прыкладанняў і ўтыліт на Mac адчуваюць, што яны з'яўляюцца часткай той жа сістэмы.
Меню, якое для некаторых камутатараў можа быць цяжкім функцыю прывыкнуць, прытрымліваецца такога аб'яднання па стандартызацыі размяшчэнне і размяшчэнне меню. Перацягнуць і падзенне функцыянальнасць паўсюдна. Будучы ў стане рабіць такія рэчы, як перацягнуць малюнак з вэб-браўзэра непасрэдна ў Photoshop праекта з'яўляюцца дабром для прадукцыйнасці. Калі ён адчувае, як быццам вы павінны мець магчымасць перацягнуць і падзенне чагосьці, вы, напэўна, можна.
6. Бяспека
Зараз, перш чым ўзламаць ваш пальцаў і пачніце пісаць выкрывальніцкія гаворкі пра тое, чаму Макі больш не надзейная, чым ПК, дазвольце мне адзначыць, банальна, але undebatable факт: там проста менш шкоднасных там для кампутараў Mac, чым ПК - нашмат менш (збольшага таму, што Unix з'яўляецца больш бяспечнай, чым Windows, і збольшага таму, што Windows з'яўляецца проста больш шырокае распаўсюджванне і Mac карыстачы не з'яўляюцца мэтавымі, што часта - падрабязней у артыкуле Mac ці сапраўды больш бяспечная, чым Windows? ). Калі вы знаходзіцеся на Mac, па меншай меры на бліжэйшыя некалькі гадоў, вы можаце ў значнай ступені быць упэўнены, вашы дні турбавацца пра вірусы і шпіёнскіх праграм сканавання, сышлі ў мінулае.
7. Textmate, Growl, Quicksilver, і многае іншае
Існуе няма недахопу ў тэкставых рэдактарах даступныя для распрацоўнікаў, але ён, здаецца, працягваюць паступаць у рэкамендацыі пасля таго, як рэкамендацыя Textmate, лёгкі тэкст графічны рэдактар для OSX. Скрыня кіравання праектамі дазваляе лёгка адсочваць тэчкі, якія для маналітнага MVC рамкі як Ruby, Rails і на CakePHP з'яўляецца знаходкай.
Укладзеныя вобласці бачнасці дазваляюць карыстальнікам ствараць свае ўласныя падсвятленне сінтаксісу, што важна ў пастаянна свеце, які змяняецца вэб-распрацоўкі. Каб паскорыць працэс развіцця, можна выкарыстоўваць "фрагменты" або часткі паўторнага выкарыстання кода, якія могуць быць устаўленыя з дапамогай некалькіх націскаў клавіш. Хоць няма ніякіх асаблівасцяў, якія з'яўляюцца рэвалюцыйнымі, яны спалучаюцца такім чынам, што робіць для вельмі ненадакучлівы кадавання вопыт, які здаецца вельмі сугучныя з агульным адчуваннем Mac.
У дадатак да TextMate, ёсць цэлы шэраг іншых любімых прыкладанняў, якія, здаецца, былі створаны людзьмі, якія сапраўды разумеюць і хочуць пераймаць вопыту Mac, як і хуткага запуску рашэння Quicksilver, сістэмы апавяшчэнняў Growl прыкладанне, і чат кліент Adium. Гэтыя часткі праграмнага забеспячэння ад калібра, што часам бывае цяжка знайсці на Windows. Здаецца, што якасць, не колькасць, а гэта лепшы спосаб апісаць бібліятэку Mac праграмнае забеспячэнне.
8. Quick Look
OS X не толькі абразкі, якія адлюстроўваюць фактычнае мініятурнай версіяй файла яны ўяўляюць, але гэта магчыма, каб прагледзець змесціва файла ў поўнай славе без запуску праграмы яны звязаны з проста націснуўшы клавішу прабелу. Акрамя таго, калі група абразоў вылучаюцца, яны могуць быць пашыраны ў галерэі гледжання.
9. Віртуалізацыя
OSX з'яўляецца адзінай АС, якую вы можаце атрымаць якія можна виртуализировать ўсіх трох асноўных аперацыйных сістэм прама з скрынкі. Гэта павінна быць для праверкі сумяшчальнасці браўзэра. Каб зрабіць жыццё яшчэ прасцей, вы можаце зрабіць гэта прама з OSX выкарыстанне праграмы, як Parallels, VirtualBox і VMWare Fusion. І калі вы думаеце, вэб-браўзэры адлюстроўваюць сайты сапраўды гэтак жа, незалежна ад аперацыйнай сістэмы яны працуюць на вас жорстка памыляюцца.
Другая прычына для пераходу: Intel Inside
Калі Apple зрабілі пераход на Intel чыпаў, ён засмучаны шмат прыхільнікаў Mac, якія там спадабалася тое, што Apple была не такі ж, як любое іншае акно X86 на рынку. З з'яўленнем у мабільных кампутараў, аднак, Apple была вымушана прызнаць той факт, што PowerPC не было так добра, прапаноўваць рашэнні, як Intel.
Яны таксама ведалі, што, прапаноўваючы сістэмы, якія могуць працаваць пад кіраваннем Windows у дадатак да OS X, яны б адмесці любыя сумяшчальнасць аргументы. Аказалася, што быць добрым стратэгічным ходам, і натоўпу патэнцыйных камутатары, нарэшце, змаглі зрабіць вырашальны крок, не будучы вымушаны адмовіцца ад усёй сваёй бібліятэкі Windows, праграмнае забеспячэнне.
OSX можна виртуализировать ўсіх трох асноўных аперацыйных сістэм прама з скрынкі. Гэта павінна быць для праверкі сумяшчальнасці браўзэра. Каб зрабіць жыццё яшчэ прасцей, вы можаце зрабіць гэта прама з OSX выкарыстанне праграмы, як Parallels, VirtualBox і VMWare Fusion. І калі вы думаеце, вэб-браўзэры адлюстроўваюць сайты сапраўды гэтак жа, незалежна ад аперацыйнай сістэмы яны працуюць на вас жорстка памыляюцца.
Трэцяя прычына пераходу: менш клопатаў
Opinionated Software
Некаторыя людзі любяць мітусні. На самай справе, распрацоўшчыкі звычайна любяць не баіцца выпацкаць рукі налады, абслугоўвання і налады іх аперацыйных сістэм. Калі вы трапляеце пад гэтую катэгорыю, Linux, верагодна, лепшы патрэбным, а затым Windows. OS X больш упарты, чым для іншых платформаў. Гэта складаней наладзіць яго знешні выгляд, няма простага спосабу, каб прымусіць яго працаваць на Apple, але ўсё абсталяванне, і OS X можа быць вельмі прыватнасці аб тым, як пэўныя рэчы робяцца.
Opionated праграмнага забеспячэння, аднак, можа мець свае перавагі. Хоць гэта можа быць цяжка наладзіць і ўзламаць усё да апошняга аспекту вашай АС, часам гэта можа быць добра, калі ёсць сістэма, у якой вельмі многія з гэтых варыянтаў ўжо зрабілі за вас. Таму што Apple прадастаўляе комплекснае рашэнне, ад аперацыйнай сістэмы да апаратнага забеспячэння для многіх праграмнага забеспячэння, якое пастаўляецца ў, у іх лягчэй ісці пераканаўшыся, аналагавы або лічбавы вопыт і добра пратэставаны. Opinionated праграмнае забеспячэнне можа быць вельмі палярызацыйныя канцэпцыі, аднак.
Вазьміце Рубін на рэйкі, напрыклад, асновы вэб-распрацоўкі, дзе многія рашэнні прымаюцца для распрацоўнікаў на аснове думкі асноўных удзельнікаў »аб перадавой практыцы. Rails мае пераважныя рамкі JavaScript, базы дадзеных ОРМ, шаблонаў сістэмы, і многае іншае. Вы можаце выбраць іншы канфігурацыі, калі вы хочаце, але ён ззяе, калі вы робіце рэчы "Rails Way".
Вы марнуеце менш часу на наладу і больш часу на самой справе развіваецца. Гэта неўмяшання можа быць асноўным адключыць для некаторых распрацоўнікаў, а для іншых ён здымае шмат клопатаў і вынаходзіць колаў. Высокі ўзровень валодання Mac сярод Rails распрацоўнікі могуць быць непасрэдна аднесены да аналагічным характарам Apple, і Rails. Аналогія складаецца больш схільныя любую колькасць PHP супраць Рубін на рэйкі полымя вайны Вы можаце даведацца тут.
Падтрымка
Таму што Apple прадастаўляе ўсе рашэнні, яны абавязаны падтрымліваць усе рашэнні, а таксама. Большасць распрацоўнікаў цалкам гатовыя да непрыемнасцяў здымаць свае ўласныя кампутары, але калі тэрміны павінны быць выкананы гэта можа быць добра ведаючы, што вы можаце перакласці частку гэтых клопатаў людзям, якія ўжо ведаюць сістэму знутры і звонку.
Apple мае ўражлівы абслугоўвання кліентаў менавіта таму, што яны падтрымліваюць ўсю сістэму, а не толькі адзін з аспектаў сістэмы. Гэта таксама зручна, каб быць у стане ўзяць ваш кампутар у рэальны крама цэглы і раствора, а не займацца аўтсорсінгу падтрымкі па тэлефоне.
Паглядзім праўдзе ў вочы, калі гаворка ідзе пра нетэхнічнае жонка або члена сям'і, мы можам чакаць, каб зрабіць шмат няспраўнасцяў. Гэтак жа, як яго добра не прыйдзецца турбавацца аб ліквідацыі свой кампутар, гэта нават лепш, не прыйдзецца турбавацца, як шмат пра кампутарах іншых людзей. Лагічна выказаць здагадку, што з-за Макаў як правіла, маюць менш праблем бяспекі (па крайняй меры цяпер), ёсць менш часу трацілася на растлумачыць, як пазбегнуць шкоднасных праграм і фактычна выдаляючы яго.
Чацвёртая прычына пераходу: Microsoft
Калі вам падабаецца гэта ці не: вялікая прычына, чаму распрацоўнікі былі сцякаюцца да Apple, у прыватнасці, у сувязі з тым, што гэта не вялікая М. Калі персанальныя кампутары ўсё яшчэ знаходзіцца ў зачаткавым стане, было наадварот. Microsoft разумее, што гэта распрацоўшчыкі (распрацоўнікі распрацоўнікі), якія зробяць іх паспяховымі ў той час як аперацыйная сістэма закрытая мадэль ад Apple скончыліся тым, што было вялікай памылкай.
Калі Microsoft пачаткі дамінуючай на рынку, аднак, востры пах манаполіі выклікалі руху адкрытых крыніц, і ўсё больш і больш распрацоўнікаў пачалі здзіўляцца, калі там былі лепш, варыянтаў там.
Linux, вядома, залаты дзіця адкрытага крыніцы руху, але, нягледзячы на намаганні Ubuntu гэта яшчэ зводдаль у тым сэнсе, гатовае рашэнне для большасці людзей. Калі ласка, увядзіце Apple: Unix-сістэма, якая нягледзячы на гэтак жа закрытай, як Microsoft, у значнай ступені супрацьлегласць Microsoft.
Microsoft праграмнае забеспячэнне няшчасных адчуванне, што яны былі распрацаваны камітэтам. Асаблівасці спакаваныя ў практычна без уліку іх карыснасці і эстэтыкі, здавалася б, другарадным. Калі Vista першым запуску карыстацкі інтэрфейс Aero быў настолькі якія крычаць гэта патрабуецца вышэйшая машынах нават запусціць яго, перамогшы некалькі аргументаў Microsoft было рашэння аб даступнасці ПК. OSX быў распрацаваны, каб працаваць, а на самых дарагіх Mac Pro, як гэта будзе васьмігадовы Powerbook, таму што яны кантралююць рашэнне ад апаратнага да праграмнага забеспячэння.
На жаль, Windows не ідзе ў камплекце з PHP, Rails, або любыя іншыя з адкрытым зыходным кодам вэб-распрацоўкі структуры або мовы, у бліжэйшы час. Усё больш і больш, што мы робім гэта ў воблаку гэтыя дні любым выпадку, і ён амаль пачынае адчуваць сябе мудрагелісты, калі вы сутыкнецеся з новым праграмным забеспячэннем, якое працуе выключна ў якасці настольнага кліента. Кампанія Microsoft загналі сябе ў кут - яны належаць на закрытых фарматаў і стандартаў у свеце, дзе на адчыненых стандартах праграмнае забеспячэнне, адкрытыя фарматы, а таксама адкрытыя з'яўляюцца караля.
Пятая прычына пераходу: дызайн і мінімалізм
Добры дызайн выходзіць з шляху. Яна не патрабуе, каб убачыць ці ацэнены. Перш за ўсё, добры дызайн, тое, што вы нават не заўважаеце, на першы погляд. Выбух & Olufsen гэта разумее, і Apple, гэта разумее. На момант напісання артыкула, ёсць толькі два стылю наўтбукаў Apple: сярэбраны і белы, а белы даступная толькі ў самой таннай канфігурацыі. Apple, ноўтбукі бясплатна налепкі, шрубы, адтуліны, кнопкі, перамыкачы, і графікі.
Што гэта пакідае ўяўляе сабой сістэму з невялікім, каб глядзець на іншых, чым на экране перад вамі, што так і павінна быць. Балазе за ўсё цыклу распрацоўкі прадукта праводзіцца пад адным дахам у тым, што Apple стварае сістэму, якая сапраўды здаецца, што ён быў створаны адным чалавекам.
У аснове філасофіі дызайну кампаніі Apple з'яўляецца канцэпцыя мінімалізму. Гэта канцэпцыя, якая добра зарэкамендавала сябе ў такіх кампаніях, як Google. Мы ўсе памятаем, бязвыплатнае размяшчэнне спасылак і рэкламы на большасці пошукавых сістэм Google, перш чым прыйшоў у сябе з простым радку пошуку. У рэшце рэшт, гэта быў пошук, які быў важнай часткай, а не змест пастаўшчык спадзяваўся, што мы хацелі. Apple, калі лічбы не уключаючы функцыю злуе 1% ад іх спажывецкай базы, але палягчае жыццё іншым 99% гэта, напэўна, варта.
Возьмем, да прыкладу, адсутнасць другога дно мышы. Гэта можа выглядаць як абуральнае недагляд з боку Apple, але гэта былі некаторыя непрадбачаныя наступствы: як што распрацоўнікі не можаце проста кінуць каманды ў раздзьмутай правай кнопкай мышы яны вымушаныя больш думаць аб адным пстрычкай мышы зручнасць іх прымянення.
Мінімалісцкі дызайн мае свае недахопы таксама, аднак. Макаў не маюць карт-рыдэр, часта маюць меней 2-3 USB партоў, чым нават пры нізкіх машынах, і, як правіла, цяжка наладзіць. Для тых з вас, хто шануе прадукт, які дае Вам шмат варыянтаў, Apple збіраецца трываць няўдачы. Часта адзначаецца, што абнаўленне Mac просты: "Проста выкінуць і купіць новы."
Гумар у бок, гэта не так ужо далёка ад ісціны, але добрай навіной з'яўляецца тое, што Макі трымаць іх кошт лепш, чым любы кампутар, на рынку. Замест таго, каб выкінуць, прадаць яго на аўкцыёне Ebay за здаровы старт на новай машыне.
Mac, пасткі
Гэта не ўсё так вясёлкава і вясёлкі для ўсіх, хто пераходзіць на Mac. Ёсць непазбежныя няроўнасці на дарозе, што ўсе ўражанні ад прыняцця сур'ёзных змяненняў платформы, а для некаторых людзей гэтыя ўдары з'яўляюцца прамым блокаў дарозе. Вось што трэба ведаць:
1. Кіраванне ў цяперашні час каманднага
Ламаючы звычку выкарыстоўваць кантроль як галоўны ключ мадыфікатара ў вашай сістэме можа заняць крыху часу, і некаторыя людзі ніколі не атрымаеце павесіць яго. Старыя звычкі адміраюць з працай і цягліцавую памяць памірае больш. Гэта праблема, якая можа быць вырашана шляхам паўторнага адлюстравання камандай кіраўнікоў клавіш, але калі вы выкарыстоўваеце сістэму, якая прадугледжвае пэўную канфігурацыю вы можаце сутыкнуцца з блытаніны ў далейшым.
2. Няма 2. Кнопкі мышы
Калі вы выкарыстоўваеце знешнюю мыш з наўтбукам Apple, вам прыйдзецца прывыкнуць да адсутнасць другога кнопку мышы. На самай справе не існуе аптымальнае колькасць кнопак мышы. На шчасце, вы можаце ўключыць правай кнопкай мышы ў шэрагу шляхоў на Mac, напрыклад, націснуўшы трэк пляцоўку з двума пальцамі адначасова, альбо утрымліваючы Ctrl пры націску.
3. Няма Максімальнае вокнаў
Гэта сапраўды пачынае станавіцца менш дакладна, як час ідзе, як экс-Windows, карыстальнікі, якія распрацоўваюць праграмнае забеспячэнне для Mac уключае функцыю (напрыклад, максімальна на Firefox для Mac працуе, як чакалася). Але, звычайна, максімальна вы прывыклі ў Windows, не можа быць знойдзены на Mac, а для некаторых гэта можа быць вельмі складана. На самай справе, уся "стоп-святло" кіравання акном часам можа адчуваць сябе нясвежым і неинтуитивными.
4. Адсутнасць "даступным" для Mac
Мабыць, самы папулярны камень перапоны не-карыстальнікаў Mac, цэны заўсёды ў цэнтры дыскусій. Пры $ 1200 ці каля таго, няма ніякіх сумненняў у тым, што байт у байт, Ггц Ггц, вы можаце атрымаць лепшае сыравіну значэння, пазбягаючы Apple. Кампанія Apple вырашыла не ўводзіць пад $ 1000 кампутар не таму, што яна не хоча расці продажу, а таму, што ён хоча, каб пазбегнуць паветраны бой, што Sony, HP і іншых вытворцаў у на ніжнім канцы рынку.
Маржа прыбытку з'яўляюцца брытва тонкія ў гэтым дыяпазоне, у рэшце рэшт. Apple, вядома, якія абслугоўваюць спажывецкі стыль Botique. Калі вы ўшчамленне капейкі ў гэтыя дні цана пытання можа быць толькі адной пасткі вы не можаце прымусіць сябе пераадолець.
5. Значна менш, праграмнае забеспячэнне бібліятэкі
Хоць гэта ў некаторай ступені апасродкавана тым, што вы можаце віртуалізацыі Windows на Mac, гэта далёка ад таго, каб запускаць вашыя любімыя праграмы першапачаткова на вашай сістэме. Калі вы выкарыстоўваеце праграмнае забеспячэнне на рэгулярнай аснове, якая працуе толькі ў асяроддзі Windows, вы можаце падумаць пра тое, пераход на Mac варта свечак.
6. Вы не можаце пабудаваць Mac (лёгка)
Частка поспеху Windows, было тое, што яны ліцэнзаваны, каб запусціць на любым кампутары ў любым месцы. Apple была зачынена, бо слова ісці, за выключэннем кароткага перыяду, калі яны дазволілі Mac клонаў існаваць у тым, што апынуўся забойна дрэнная ідэя. Калі вы з тых, хто любіць будаваць свой уласны кампутар з нуля, Mac не будзе прапаноўваць шмат для вас.
Увогуле, нават самых перанасычаныя Windows, карыстальнік непазбежна буду сумаваць па крайняй меры некалькі асаблівасцяў або аспекты Windows, падчас іх пераходу на Mac. Лепшая палітыка, якому трэба прытрымлівацца, каб трымаць адкрытым сэрцам падчас навучальнага працэсу. Паспрабуйце рабіць рэчы "шлях Mac" на працягу тыдня і трымаць свой скептыцызм да мінімуму.
Перш за ўсё, задаваць пытанні, перш чым рабіць здагадкі. Там у гарачай супольнасці Apple, там (у выпадку, калі вы не заўважылі), якія маюць рашэнні для кожнага нумара вы знойдзеце, шмат у чым дзякуючы таму, што большасць з іх самі перамыкачы. Памятаеце, калі ў Вас ёсць пытанне, маюцца добрыя шанцы іншых перамыкач выпрабаваў гэта перш, чым Вы і стварылі або знайшлі рашэнне.
Заключэнне
У той час не з'яўляецца правільным рашэннем для ўсіх, зразумела, што многія людзі пераходзяць на Mac у гэтыя дні на працягу многіх прычын. Тым не менш, Mac з'яўляюцца дарагімі і патрабуюць цярпення карыстальнікаў і гатоўнасці адаптаваць сваё паводзіны да compltely іншы інтэрфейс. Mac, вядома, не варыянт для кожнага карыстальніка, але гэта вызначана варта разгледзець варыянт - асабліва для дызайнераў і распрацоўнікаў.
"Flash была створана ў эпоху ПК - для ПК і мышы Flash з'яўляецца паспяховы бізнэс для Adobe, і мы можам зразумець, чаму яны хочуць правесці яго за межы ПК, але мабільная эра ідзе пра маламагутных прыбораў, сэнсарны інтэрфейс і адкрытыя сеткі .. стандарты - усё раёны, дзе ўспышкі не дацягвае ". 
