2010 29 oktober, 2010

Dyreste Skilsmisser - Hvis du troede, Tiger Woods skilsmisse var store penge, så tro om igen!

Den nylige ægteskab Katy Perry og Russell Brand fik mig til at tænke ... ingen pre-nup er en vidunderlig måde at starte et ægteskab, men i denne dag og alder af godt vejr ægteskaber mennesker i rampelyset, der kunne være dyrt! Når to høj profil og rige mennesker ikke gift, det virker en mere praktisk og smart træk for at se den forretningsmæssige side, at det også er en "fusion", ikke bare et ægteskab.

Når et ægteskab går sur, processen med skilsmisse bliver stadig mere kompliceret, når parrets nettoformue er i stratosfæren. Fraværet af en officiel ægtepagt, kan forskelle i international ret og omstændighederne omkring den opløsning resultere i store beløb bliver udbetalt i skilsmissen.

Selv om de fleste bosættelser ikke bliver afsluttet længe efter skilsmissen finder sted, var der spekulationer om, at skilsmissen mellem Tiger Woods og hans kone kunne koste verdens nr. 1 golfspiller op til 300 millioner dollars, blandt de dyreste i historien. Andre breakups at kunne komme ind i topplaceringer inkluderer Mel Gibson og Robyn Gibson, hvis split har potentiale til at blive den dyreste i Hollywoods historie, med spekulationer det kunne ramme 500 millioner dollars.

Læs videre for at høre initiativtagerne og shakers, der ikke engang gør de overskrifter ...

15. Kevin Costner og Cindy Silva

Afregning Beløb: 80 millioner dollars

Efter 16 års ægteskab og tre børn, besluttede skuespilleren Kevin Costner og kone Cindy Silva at afslutte deres ægteskab i 1994. Selv om situationen blev afviklet privat, Cindy fik 80 millioner dollars fra Costner i kølvandet på skilsmissen.

14. Harrison Ford og Melissa Mathison

Afregning Beløb: 85 millioner dollars

En anden dyre skilsmissen var i 2004 bruddet mellem skuespiller Harrison Ford og Hollywood regelmæssig Melissa Mathison, som også var kendt for at skrive manuskriptet til Spielbergs ET Efter 18 års ægteskab og to børn, parret besluttet at kalde det afsluttes i 2004. Uden en ægtepagt, blev Mathison tildelt et beløb på ca $ 85 mio.

13. Madonna og Guy Ritchie

Afregningsbeløbet: $ 76 - $ 92 mio

I december 2008 brød popstjernen Madonna og instruktøren Guy Ritchie deres ægteskab på 8 år. Madonna repræsentanter bekræftede forliget var mellem $ 76 - $ 92 mio. Selvom Ritchie var værd en anslået 45 millioner dollars på det tidspunkt og sagde, at han ikke var interesseret i en væsentlig del af sin eks-kones formue, forliget sikkert ikke var dårlige nyheder for en succesfuld direktør.

12. (Bundet) Sumner og Phyllis Redstone

Afregningsbeløbet: $ 100 Million

I et ægteskab, der varede 52 år, gik Sumner Redstone, de fleste ejer og formand for National Amusements, der ejer CBS, Viacom og MTV Networks, gennem skilsmissesag med sin kone, Phyllis. Da ægteskabet dateres tilbage til mindre komplicerede juridiske og økonomiske gange (ingen ægtepagt blev underskrevet af begge parter) rapporter på det tidspunkt spekuleret på, at Phyllis stod til at modtage mellem $ 1,5 - $ 2,5 mia.

Selv om det endelige beløb aldrig blev officielt offentliggjort, Los Angeles Times rapporterede, at Phyllis modtog kun $ 100 millioner, med henvisning til en kilde tæt på familien. Efter 1999 skilsmissen, efterhånden Redstone giftede Paula Fortunato, andet ægteskab, der endte i skilsmisse. Denne gang dog en ægtepagt tildelt Ms Fortunato 5 millioner dollars, fastslår, at hun ville modtage $ 1 million for hvert år af ægteskabet.

11. (Bundet) Steven Speilberg og Amy Irving

Afregning Beløb: 112 millioner dollars

Da de mødtes første gang i 1984, Spielberg var et godt stykke ind i hans styre karriere og Amy Irving var en aspirerende skuespiller. Fire år senere, parret sluttede deres ægteskab i en 112 millioner dollar forlig, hvilket var halvdelen af ​​Spielbergs nettoformue på det tidspunkt. Parret var i besiddelse af en ægtepagt, men dette blev til sidst smidt ud i retten, da det blev skrevet på en cocktail serviet og der var ingen juridiske vidner. Det viste sig at være en ganske bekostelig fejltagelse.

10. Greg Norman og Laura Andrassy

Afregning Beløb: 103 millioner dollars

Efter 25 års ægteskab, deles australske golfspiller Greg Norman med sin kone, Laura Andrassy, ​​udlevering 103 millioner dollars i skilsmissen. Norman forlod Andrassy i 2006 for Chris Evert, som var den # 1 klassificeret kvindernes tennis spiller på én gang, men dette ægteskab opløst efter kun 15 måneder.

9. Neil Diamond og Marica Murphey

Afregning Beløb: 150 millioner dollars

Efter 25 års ægteskab, deles sanger Neil Diamond og hans daværende kone Marcia i 1996 efter rygter om Neil utroskab opfordrede hende til at indgive skilsmisse. I forliget, selv om de officielle tal aldrig blev offentliggjort er Diamond blevet citeret for at sige, at Marcia havde modtaget 150 millioner dollar i skilsmissen.

8. Michael og Juanita Jordan

Afregning Beløb: 168 millioner dollars

Basketball legenden Michael Jordan og hans kone Juanita deles op i 2006 efter 17 års ægteskab, og et år senere kom til en skilsmisse forlig på 168 millioner dollars. Parret fandt skilsmisse i januar 2002, men forsonet deres forskelle kort tid derefter. På det tidspunkt havde Jordan blevet citeret for at sige, at han var villig til at betale en præmie for at fremskynde skille sagen.

7. Michael og Maya Polsky

Afregning Beløb: 184 millioner dollars

I 2003 indgav Maya Polsky, gift med Michael Polsky, for skilsmisse og likvideret afregning for 184 millioner dollars. Polsky, grundlægger, præsident og CEO for Invenergy LLC havde en anslået 368 millioner dollars i kontanter og aktiver med sin kone før skilsmissen, og hun fik halvdelen af ​​det.

Parret, som giftede sig i 1975 i Ukraine, flyttede til USA i 1976 med små aktiver og kun 500 dollars i kontanter. Polsky skabte sin formue ved at starte forskellige energiselskaber, herunder SkyGen Energi (som han solgte i 2000 for 450 millioner dollars), og Invenergy, som er en Chicago-baserede vindenergi selskab.

6. Roman og Irina Abramovich

Afregning Beløb: 300 millioner dollars

I det havde potentiale til at være den dyreste skilsmisse afvikling af all-time, kun Roman Abramovich 's skilsmisse fra Irina Abramovich endte med at koste den russiske milliardær 300 millioner dollars. På det tidspunkt (2007) Roman blev opført af Forbes som den 16. rigeste mand i verden, og det blev spekuleret på, at Irina kunne tildeles op til halvdelen af ​​sin tidligere mands $ 18700000000. I stedet blev hun tildelt mindre end 2 procent af sin formue.

Må ikke føler sig dårligt for hende, er dog som aktiver rapporteret at have inkluderet kontanter, palæer i Storbritannien og Moskva, en yacht og en privat fly. Rapporter fra den tid opmærksom på, at Irina kunne have fået mere ud af Roman, med henvisning til en 50/50 fordeling af rigdom henhold til russisk lovgivning, men hun havde ikke udtrykkeligt forsøgt at få en større bid af hans bedrifter.

5. Robert og Sheila Johnson

Afregning Beløb: 400 millioner dollars

Robert Johnson, medstifter af BET og Amerikas første afrikansk-amerikanske milliardær, har også en af ​​de største skilsmisse bosættelser i historien. Efter et ægteskab på over 30 år, fordelt parret op i 2000 og Sheila fik en anslået 400 millioner dollar i forlig. Begge har fortsat deres forretninger, der ejer majoritetsinteresser i professionel mænds og kvinders basketball hold. I 2005 giftede Sheila William T. Newman Jr., den dommer, der præsiderede over hendes oprindelige skilsmisse sag.

4. Craig og Wendy McCaw

Afregning Beløb: 460 millioner dollars

Det Seattle-området forretningsmand og grundlægger af McCaw Cellular, Craig McCaw og hans kone Wendy delt op, i 1998, få år efter salget af selskabet til AT & T for mellem $ 11 - $ 12 mia. Den skilsmissen så Wendy får det meste af hendes 460 millioner dollar forlig i Nextel lager, som i sidste ende gav hende lov til at købe Santa-Barbara News-Press fra New York Times. Da forliget blev afsluttet, det satte hende på Forbes liste over de 400 rigeste amerikanere, men hun hurtigt faldt ned efter en kort sigt.

3. Adnan og Soraya Khashoggi

Afregning Beløb: 874 millioner dollars

I næsten to årtier, holdt Saudi-milliardær iværksætter og våbenhandler Adnan Kasshoggi rekorden for den dyreste skilsmissen i historien. Selv om de søgte om skilsmisse i 1974, tog det Soraya indtil 1979 at sagsøge - for et beløb på 2,54 milliarder dollars - hendes ex-mand for rettighederne til kontanter i kølvandet på deres opløsning.

I 1982 gik parret til en løsning, der landede britisk-fødte Soraya (oprindeligt Sandra Daly) 874 millioner dollars. På et tidspunkt, blev Adnan skønnes at være værd 4 milliarder dollar, men mistede sin milliardær status i 2007, uden hjælp fra sin dyre skilsmisse.

2. Bernie og Slavica Ecclestone

Afregningsbeløbet: $ 1 til 1200000000 (anslået)

I 2009 skilsmissen mellem billionarie Bernie Ecclestone og hans kone Slavica oprindelig blev anset for at være den dyreste i historien - i størrelsesordenen 4 mia $. Men den endelige løsning anslås ved forskellige rapporter at være i området fra 1 milliard dollar. Forliget er ikke blevet offentliggjort, men eksperter fra hele verden tror det sidste nummer er mere realistisk.

Siden forliget, har Slavica, en tidligere Armani model, der står næsten en fod højere end hendes ex-mand, er at købe nogle nye legetøj med hende rigdom, som nu anslås til at være £ 734.000.000 (1200 millioner dollars) af Times of London. En del af hendes seneste shoppingtur er en ny 60 millioner dollar privat fly.

1. Rupert og Anna Murdoch

Afregningsbeløbet: 1700 millioner dollars

Den dyreste skilsmisse i verden til dato er mellem australske mediemagnat Rupert Murdoch og hans tidligere hustru, Anna Murdoch (nu Anna Murdoch Mann). Efter et ægteskab på 32 år og tre børn sammen, splitte parret op i 1999. Ifølge forliget, gik der $ 1,7 milliarder Rupert formue (som omfattede 110 millioner dollars i kontanter) til Anna.

Blot 17 dage efter skilsmissen blev færdiggjort, Rupert gift Wendi Deng, 38 år hans yngre, mens Anna gift investor William Mann flere måneder senere.

Del

2010 14 oktober 2010

Rigeste mand i Indien kræver Forside Hans $ 1 mia skyskraber

Indiens rigeste mand, og den fjerde-rigeste mand i verden, Mukesh Ambani, har bygget en 27-historie Mumbai skyskraber, da Forbes rapporteret her til morgen. Reliance Industries formand Mukesh Ambani planer om at flytte ind i 570-fods bygning, kaldet Antila, i denne måned. Men ud over at være en imponerende postmoderne bygningsværk, er det sandsynligt, sætter rekord som verdens dyreste plejehjem på $ 1,008,645,533.00!

Sidste gang Forbes rangeret verdens dyreste boliger var i november 2009, da The Manor, Candy Spelling Beverly Hills palæ, vandt ud-det var prissat til 150 millioner $. Det hjem er stadig til salg, og prisen har ikke flyttet sig, kvalificere det til nummer et sted på vores seneste liste over USAs dyreste boliger.

Plus, at placeringen er et år gammel - nye boliger kan være kommet på markedet siden. Men selv givet disse kendsgerninger, på 1 milliard dollar i Antila outprices alle hjem på markedet, hvor som helst i verden, ved en størrelsesorden.

Ambani, har hans kone og tre børn flyttede ind i bygningen, som er opkaldt Antilia, efter en mytisk Island. Den indeholder et motionscenter med et træningscenter og dansestudie, mindst ét ​​studie, en balsal, værelser og en række lounges og en 50 plads biograf. Der er endda en forhøjet haven med loftet plads til små træer.

Taget har tre helikopter puder og der er også underjordisk parkering til 160 biler, som vil komme i handy for gæster på Ambani kommende housewarming part. Fra de øverste etager af det 173 høje ejendomspriser er en spektakulær udsigt over Mumbai og Det Arabiske Hav.

Den 53-årige rigmand er ikke kun den rigeste mand i Indien, men den fjerde rigeste mand i verden. Der er i alt rapporteret til at være 37.000 kvadratmeter, hvilket er mere end Versailles-slottet. For at holde den kører problemfrit kræver 600 medarbejdere.

Ifølge Forbes Magazine Ambani, der ejer en stor del af Reliance Industries, olie, detail-og bioteknologi konglomerat, er værd £ 18 mia. Han plejede at hjælpe drive virksomheden, før det faldt ud med sin bror.

Del

2010 8 Juli 2010

Kunder fra Helvede

Kunde: "Jeg tager det, da jeg ikke har hørt fra dig, at du ikke er interesseret i at opbygge min hjemmeside."

Mig: "Jeg fortalte dig var jeg ikke interesseret, da jeg forlod dit kontor. Jeg kan ikke forestille mig, hvorfor du forventes at høre fra mig. "

Kunde: "Nå, har du skiftet mening om at arbejde på det?"

Mig: "Har du ændret din mening om ville have mig til at gøre det gratis?"

Klient: "Du ville få på lager."

Mig: "Du behøver ikke lager. Det virker ikke på den måde. "

Kunde: "Nå, jeg faxe dig en fortrolighedsaftale."

Mig: "Okay. Hvorfor? "

Kunde: "Så du må ikke stjæle min præsentation materialer og videregive dem ud som din egen."

Mig: "Jeg har aldrig modtaget nogen præsentation materialer."

Kunde: "Ja, du gjorde. Jeg viste dig præsentationen i mit kontor. "

Mig: "Er du under det indtryk, at jeg udenad og genskabes din PowerPoint-præsentation?"

Kunde: "Nå, bare ikke."

Del

2010 29 april 2010

Steve Jobs tager på Adobe Flash og fremtiden

"Flash blev oprettet i løbet af PC æra - for pc'er og mus Flash er en succesfuld forretning for Adobe, og vi kan forstå, hvorfor de ønsker at skubbe det ud over pc'er, men den mobile æra handler om lavspændingsudstyr, touch grænseflader og åbne web.. standarder - alle områder, hvor Flash falder kort ".

"Den lavine af medier, der tilbyder deres indhold til Apples mobile enheder viser, at Flash er ikke længere nødvendigt at se video eller forbruge nogen form for web-indhold. Og de 200.000 programmer på Apples App Store viser, at Flash ikke er nødvendigt for titusinder af udviklere til at skabe grafiktunge programmer, herunder spil. "

"Nye åbne standarder skabt i den mobile æra, såsom HTML5, vil vinde på mobile enheder (og pc'er også). Måske Adobe bør fokusere mere på at skabe store HTML5 værktøjer for fremtiden, og mindre på at kritisere Apple for at forlade fortiden bag. "

Steve Jobs
April, 2010

For hele artiklen læse klik her .

Del

2010 13 marts, 2010

H & M Madness!

Jeg har hørt om H & M, men aldrig vidste, at det var tosset af mode til befolkningen! Disse kvinder i Frankrig skøre, bogstaveligt talt, når en ny butik åbnede. Hvordan kan dette endnu kaldes shopping? Insane, latterlige opførsel!

Når man ser på deres hjemmeside faldt jeg over nogle interessante fakta:

  • H & M blev grundlagt i Västerås, Sverige i 1947 af Erling Persson. Vi har nu sælger tøj og kosmetik i omkring 2.000 butikker rundt om i verden.
  • H & M tilbyder mode og kvalitet til den bedste pris.
  • H & M første butik blev åbnet i Sverige i 1947.
  • H & M tilbyder mode til kvinder, mænd, teenagere og børn.
  • Samlingerne er lavet centralt med omkring 100 in-house designere sammen med købere og mønster beslutningstagere.
  • H & M sælger også egne varemærker kosmetik, tilbehør og fodtøj.
  • Butikkerne er opdateres dagligt med nye modeprodukter.
  • I Sverige, Norge, Danmark, Finland, Holland, Tyskland og Østrig H & M tilbyder mode af Internet og katalog salg.
  • H & M ikke ejer nogen fabrikker, men i stedet køber sine varer fra omkring 700 uafhængige leverandører, primært i Asien og Europa.
  • H & M har cirka 20 produktions-kontorer rundt om i verden, primært i Asien og Europa.
  • H & M beskæftiger omkring 74.000 mennesker.
  • Omsætningen i 2009 var SEK 118.697 mio.

Se galskab her:

Del

2009 3 December 2009

HIG Ventures Kundgøre betydelig investering i Triad Digital Media

HIG_Ventures_RGB_logo En meget spændende pressemeddelelse på mit nye job i dag!

HIG Ventures, LLC meddelte i dag, at et af dets datterselskaber har afsluttet en betydelig vækst investeringer i Triaden Digital Media, LLC, en Tampa, FL-baserede online-annoncering servicefirma.

Grundlagt i 2004, Triad Digital Media er markedsførende inden for oprettelse, administration og drift af online-medier programmer for førende forhandler og e-handel websteder. Triad partnere med store e-handel websteder såsom Walmart.com, CVS.com, Dell.com og SamsClub.com og andre til at hjælpe dem tjene penge på deres online-trafik via målrettede reklamer placeringer og indhold. Triad skaber, værter og styrer fokuseret sektioner af hver partners hjemmesider og bruger kontekstuelle og adfærdsmæssig målretning til at bringe en yderst relevant demografisk til annoncører. Triad tilgang, som ud over brugerdefineret indhold omfatter bannerreklamer og sponsorering programmer, når kunder, der er i en meget efterspurgt 'shopping' tankegang. Dette tilbud giver stor værdi for annoncørerne, og er enestående i digitale medier reklame markedet i dag.
Fortsæt læsning

Del

2009 August 14, 2009

Når en mexicansk narkobaron bliver busted, dette er hvad du vil finde!

OK, det er nogle skøre lort. Hvad sker der, når en rig mexicansk stof l ORD bliver busted? Massive konfiskation af gyldne pistoler, maskingeværer, villaer og endda vilde dyr i deres private hjem zoo. Det er præcis, hvad der skete med disse mennesker, og denne gang ... alt blev taget væk. Jeg ønsker, at Ganesh træ udskåret dør!

Del

2009 24 juni 2009

Så du er på et budget?

thumbs up Her er nogle smukke indsigtsfulde ting at se til, når de søger efter en "deal" i at bede om en designer til at oprette en brugerdefineret logo til din virksomhed.

Jeg udstationering dette, fordi jeg for nylig blev kontaktet af en person, der ønskede et logo og eventuel hjemmeside oprettet til sin nye virksomhed. Da han endelig kom til bundlinjen og spurgte mine priser, standsede han og sagde, at han ville komme tilbage til mig. Jeg har aldrig hørt fra ham igen, og jeg for nylig så det nye selskab logo og "kommer snart" website online. Du får, hvad du betaler for!

Denne artikel jeg kom på tværs på Smashing Magazine og tænkte jeg ville dele ... forfatteren kan nås nedenfor:

Gareth Hardy er en professionel grafisk designer og illustrator baseret i Det Forenede Kongerige. Du kan finde Gareth på Down With Design eller på en snedækket bjerg i nærheden af dig.

Med magt internettet, og flere øjne ser end nogensinde før, er det vigtigt for en virksomhed at meddele sin unikke budskab klart. Den nemmeste måde at anerkende en virksomhed og adskiller sig fra andre, er på sit logo. Nedenfor har vi igennem 10 fælles logo design fejl, som du bør undgå, hvis du ønsker at skabe en succesfuld og professionelt logo.

1. Designet af en amatør


Undgå hjemmesider, der fremmer latterligt billige logo pakker. Du får hvad du betaler for.

En professionel skal se professionelt. Nye virksomhedsejere ofte investerer en masse tid og penge i fast ejendom og udstyr, men ikke ofte matche det ved at investere tilstrækkeligt i deres logo.

Her er de mest almindelige grunde til, at mange logoer ser dilettantisk:

  • Virksomheden ejer ønskede at spare penge ved at designe logoet hurtigt selv.
  • En ven eller slægtning, der hævder at vide lidt om grafisk design gør det som en fordel.
  • De forkerte mennesker er bestilt. (Lokale printere er ikke sandsynligt, dygtige i logo design.)
  • Virksomheden outsourcet job via en af ​​flere design konkurrence hjemmesider, der primært befolket af amatør designere.
  • Opgaven blev givet til en online-virksomhed, der tilbyder meget billige logoer.

Alt det ovenstående kan resultere i katastrofale resultater. Hvis dit logo ser amatøragtige, så så vil din virksomhed. En virksomhed bør vide, hvor man kan se, når den ønsker et nyt logo. David Airey giver stor indsigt i hvordan man vælger den rigtige logo designer til dine krav.

Her er fordelene ved leje af en veletableret og professionelt logo designer:

  • Dit logo vil være enestående og uforglemmelig.
  • Du vil ikke løbe ind i problemer ned linjen med at gengive det.
  • Dit logo vil have en længere levetid og behøver ikke at blive redesignet i et par år.
  • Dit logo vil se professionelt.

2. Afhængig Tendenser


Fokus på nuværende logo tendenser er som at sætte en sidste salgsdato på et logo.

Trends (hvad enten swooshes, skær eller facetter), kommer og går og i sidste ende bliver til klicheer. Et godt designet logo skal være tidløst, og dette kan opnås ved at ignorere de seneste design tricks og gimmicks. Den største kliché i logo design er den frygtede "corporate swoosh", som er den ultimative måde at spille på det sikre. Som et logo designer, er det din opgave at skabe en unik identitet for din klient, så fuldstændigt ignorerer logo design tendenser er bedst.

Logolounge har en stor sektion på sin hjemmeside, hvor det opdaterer de nuværende logo design trends hvert år. Være bevidst som en designer af de nyeste diller er vigtigt, først og fremmest så du kan undgå dem for enhver pris.

3. Bruger rasterbilleder


Et eksempel på, hvordan rastergrafik kan begrænse reproduktion.

Standard praksis, når designe et logo er at bruge vektor grafik software, som Adobe Illustrator eller Corel Draw. En vektor grafik består af matematisk præcise punkter, der sikrer et ensartet visuelt på tværs af flere størrelser. Alternativet, er selvfølgelig bruge til at raster grafik software, som Adobe Photoshop. Et raster grafik - eller bitmap, som det almindeligvis kaldes - består af pixels.

Brug af rasterbilleder for logoer er ikke tilrådeligt, fordi det kan give problemer med reproduktion. Mens Photoshop er i stand til at skabe meget store logoer, du aldrig vide med sikkerhed, hvor stor du bliver nødt til at reproducere dit logo på et tidspunkt. Hvis du zoomer ind nok på et raster-grafik, vises det pixeleret, hvilket gør det ubrugeligt. Fastholdelse af visuel konsekvens ved at sikre, at logoet ser ens ud i alle størrelser er afgørende.

De væsentligste fordele ved vektorgrafik til logo design er:

  • Logoet kan skaleres til enhver størrelse uden at miste kvalitet.
  • Redigering af logo senere er meget lettere.
  • Det kan tilpasses til andre medier lettere end et rasterbillede.

4. Indeholder Stock Art


Brug lager vektorgrafik i et logo sætter din klient i fare.

Denne fejl er ofte lavet af virksomhedsejere, som designer deres eget logo eller amatør designere, som ikke er klogere i at lovene om ophavsret. Download bestand vektor billeder fra websites såsom VectorStock er ikke en forbrydelse, men det kunne måske få dig i problemer, hvis du indarbejde det i et logo.

Et logo skal være unikt og originalt, og licensaftalen skal være eksklusiv til kunden: hjælp lager kunsten bryder begge disse regler. Chancerne er, hvis du bruger en bestand vektor billede, er det også bliver brugt af en person et andet sted i verden, så din er ikke længere unikt. Du kan temmelig nemt få øje på lager vektorer i logoer, fordi de er som regel velkendte former, såsom kugler og silhuetter.

5. Design For Yourself Snarere end kunden


Aldrig stille din egen personlighed på en klient arbejde.

Du kan ofte få øje på dette logo design synd et par kilometer væk, årsagen er normalt en designer enorme ego. Hvis du har fundet en cool ny skrifttype, som du ikke kan vente med at bruge i et design, godt ... ikke. Spørg dig selv, at skrifttypen er virkelig passende for den virksomhed, du designer for? For eksempel er en stor moderne typografisk skrifttype, du bare elsker ikke sandsynligt, velegnet til en seriøs virksomhed, såsom et advokatkontor.

Nogle designere også gøre den fejl, herunder en "varemærke" i deres arbejde. Mens du skal være stolt af dit arbejde, at pålægge din personlighed på en logo er forkert. Hold fokus på kundens behov ved at holde den korte.

6. Alt for komplicerede


Meget detaljerede mønstre ikke skaleres godt, når de udskrives eller vises i mindre størrelser.

Hvilken bedre analogi for miniaturebilleder end fingeraftryk? Du vil opdage de snørklede af dine fingeraftryk, når man ser på dem virkelig tæt på. Så snart du bevæger dig væk, er disse detaljer tabt. Det samme gælder for meget detaljerede logo design.

Når trykt i små størrelser, vil en kompleks design miste detaljer og i nogle tilfælde vil ligne en plamage, eller værre, en fejl. Jo mere detaljeret et logo er, jo mere information beskueren har til at behandle. Et logo skal være mindeværdig, og en af ​​de bedste måder at gøre det mindeværdige er at holde tingene simple. Kig på corporate identitet Nike, McDonalds og Apple. Hver virksomhed har en meget enkel ikon, der nemt kan reproduceres i alle størrelser.

7. Afhængig af farve til dens virkning


Uden farve, kan din store design mister sin identitet.

Dette er en meget almindelig fejl. Nogle designere kan ikke vente med at tilføje farve til et design, og nogle stole på det helt. Vælge farve bør være din sidste beslutning, er så starter dit arbejde i sort og hvid bedst.

Enhver virksomhed ejer bliver nødt til at vise deres logo i én farve på et eller andet tidspunkt, så designeren skal teste for at se, om dette vil påvirke logoet identitet. Hvis du bruger farver til at skelne mellem visse elementer i design, så logoet kommer til at se helt anderledes i en tone.

8. Dårlig valg af skrifttype


Skrifttype valg kan gøre eller bryde et logo.

Når det kommer til udførelse af et logo, vælge den rigtige skrifttype er den vigtigste beslutning en designer kan gøre. Oftere end ikke, et logo mislykkes på grund af en dårlig font valg (vores eksempel viser de berygtede Comic Sans).

At finde den perfekte skrifttype til dit design handler om at matche skrifttypen til stil ikonet. Men det kan være en vanskelig opgave. Hvis kampen er for tæt, vil ikonet og skrifttype konkurrerer med hinanden om opmærksomhed, hvis det modsatte, så seeren vil ikke vide, hvor at fokusere. Nøglen er at finde den rigtige balance, et sted i midten. Hver skrifttype har en personlighed. Hvis den skrifttype du har valgt ikke afspejler ikonet karakteristika, så hele budskab mærke vil svigte.

Bad skrifttyper er ofte valgt, fordi beslutningen ikke tages alvorligt nok. Nogle designere bare smide i type som en eftertanke. Professionelle font støberier, såsom MyFonts og FontFont , tilbyder langt bedre skrifttyper muligheder end de over-anvendte hjemmesider, der tilbyder gratis downloads.

9. Har for mange skrifttyper


Et logo fungerer bedst med et maksimum på to skrifttyper.

Brug for mange skrifttyper er som at forsøge at vise nogen et helt fotoalbum på én gang. Hver skrifttype er anderledes, og seeren har brug for tid til at erkende det. Ser alt for mange på en gang skaber forvirring.

Ved hjælp af en højst to skrifttyper med forskellig vægt, er almindelig praksis. Begrænsning af antallet af skrifttyper til dette nummer i høj grad forbedrer læsbarheden af ​​et logo design og forbedrer mærke anerkendelse.

10. Kopierer Andre

Dette er den største logo design fejl af alle, og desværre bliver mere og mere almindeligt. Som nævnt i forbindelse med et logo er at repræsentere en forretning. Hvis det ser det samme som en andens, har den ikke i denne forbindelse. Kopiering andre gør nogen nogen tjeneste, hverken kunden eller designer.

Del

2009 18 jun 2009

Den vanskelige del om fakturering og prisfastsættelse

show-me-the-money Jeg er kommet til at tro, det handler ikke kun om den tid brugt på et projekt. Nogle gange er det om værdien af ​​den leverede ydelse.
Her er nogle punkter, jeg kom på tværs på buildinternet.com og freelanceswitch.com

  • En service med en højere pris betyder ikke automatisk, at det er et fupnummer. Dyrt uden begrundelse kan falde ind under denne kategori, men prisfastsættelsen er baseret på ekspertise og erfaring er en helt anden historie.
  • En hjemmeside er en digital fast ejendom plot med et potentielt publikum på millioner. For de fleste kunder vil internettet være en måde at udvide deres forretning - en selvpromoverende sælger. Dette er en vigtig ting at huske på, når at finde ud af din prissætning.
  • Tænk på de andre måder, at en klient kan nå ud til nye kunder. Hvor meget ville de forvente at betale for et magasin spot? En tv-annonce? Et billboard på en motorvej? Hvis du oplade mindre for en hjemmeside, end det koster at køre en avis annonce for en uge, kan det være på tide at revurdere din strategi.
  • Pris tjenester aggressivt, og du kan ende op overraske dig med resultatet. Som du sikkert har hørt mange gange før, det er langt nemmere at forhandle en pris ned end op. Stop bekymre sig om at skræmme kunden væk og begynde at give tilbud, der er en rimelig afspejling af dit arbejde.
  • Må ikke få modløs og andet gæt selv, når du støder på en konkurrent med lavere satser. Der vil altid være folk opladning mindre end dig, men der vil også altid være dem, opkræve mere. Hold det i tankerne, næste gang en klient bringer den lavere pris på en konkurrent.

Selv hvis din timeløn er $ 50, vil nogen udfordre den. Nøglen til at svare overbevisende, i dette tilfælde, er at være sikker og handle overrasket:

  • "Virkelig? Jeg har fundet min pris at være ganske konkurrencedygtig på dette område. "
  • Eller, "Virkelig? For (designere, forfattere, programmører osv.) med min erfaring og dygtighed-sæt, er min timeløn meget rimelig. "

Most of the time, your surprised demeanor and casual confidence will simultaneously disarm prospects and let them know that you're worth your rate.

A diplomatic approach works best for me:

  • “It's great that you found a freelancer within your budget. If they meet your needs and fit your style, I highly recommend working with them.”

You can get more specific if your prospect is asking for a service that is outside your specialty zone. For instance,

  • “I'm glad you've found an affordable designer who specializes in brochures. Please let me know if you need help with website design in the future. I specialize in websites and I'm sure I could provide you a competitive estimate.”
Del

2009 9 juni 2009

Holy Crocodiles! Hvad vil PETA gøre!

hermes For at imødekomme efterspørgslen efter deres læder tasker, har Hermes bukket under for ynglende krokodiller på australske gårde med det ene formål at blive tilbehør!

Yikes! Kunderne har været kendt for at vente i årevis på Hermes tasker, der kan koste op til $ 50.000!

"Det kan tage tre til fire krokodiller at lave en af ​​vores tasker, så vi nu er opdrætter vores egne krokodiller på vores egne gårde, primært i Australien," siger Patrick Thomas, administrerende direktør for den luksus linje. "Hermes allerede står over for en stor udfordring at producere 3.000 krokodille poser om året. Verden er ikke fuld af krokodiller, undtagen børsen!"

Del