2010 29 Ottobre 2010

I divorzi più costosi - Se pensavate che il divorzio Tiger Woods era un sacco di soldi, pensa di nuovo!

Il recente matrimonio di Katy Perry e Russell Brand mi ha fatto pensare ... nessun pre-nup è un modo meraviglioso per iniziare un matrimonio, ma in questo giorno ed età dei matrimoni meteo rilevante di persone sotto i riflettori, che potrebbe essere costoso! Quando due di alto profilo e le persone ricche si sposa, sembra una mossa più pratico e intelligente per vedere il lato business che è anche una "fusione", non solo un matrimonio.

Quando un matrimonio va acida, il processo di divorzio diventa sempre più complicato quando il patrimonio netto della coppia è nella stratosfera. L'assenza di un accordo ufficiale prematrimoniale, le differenze nel diritto internazionale e le circostanze della rottura può causare ingenti somme di essere sostenute in divorzio.

Sebbene la maggior parte degli insediamenti non vengono finalizzati fino a ben dopo il divorzio ha luogo, c'era la speculazione che il divorzio tra Tiger Woods e sua moglie potrebbe costare al mondo golfista n ° 1 fino a $ 300 milioni, tra i più costoso nella storia. Altre rotture che potrebbero entrare tra le prime posizioni sono Mel Gibson e Robyn Gibson, la cui divisione ha il potenziale per essere il più costoso nella storia di Hollywood, con la speculazione potrebbe colpire $ 500 milioni.

Continuate a leggere per sentire i motori e gli agitatori che non fanno nemmeno i titoli dei giornali ...

15. Kevin Costner e Cindy Silva

Importo di Liquidazione: 80 milioni dollari

Dopo 16 anni di matrimonio e tre figli, l'attore Kevin Costner e la moglie Cindy Silva ha deciso di porre fine al loro matrimonio nel 1994. Anche se la situazione è stata risolta privatamente, Cindy ha ricevuto $ 80 milioni di Costner, sulla scia del divorzio.

14. Harrison Ford e Melissa Mathison

Importo di Liquidazione: 85 milioni dollari

Un altro divorzio costosa era il 2004 rottura tra l'attore Harrison Ford e Melissa Mathison Hollywood regolare, che era anche noto per aver scritto la sceneggiatura di ET di Spielberg Dopo 18 anni di matrimonio e due figli, la coppia ha deciso di farla finita nel 2004. Senza un accordo prematrimoniale, Mathison ha ricevuto una somma di circa $ 85 milioni.

13. Madonna e Guy Ritchie

Importo di Liquidazione: $ 76 - $ 92 milioni

Nel dicembre 2008, la pop star Madonna e il regista Guy Ritchie si sciolse il loro matrimonio di 8 anni. I rappresentanti di Madonna hanno confermato l'insediamento era tra $ 76 - $ 92 milioni. Nonostante Ritchie valeva una cifra stimata di 45 milioni al momento e disse che non era interessato a una parte sostanziale della ricchezza della sua ex-moglie, l'insediamento di certo non era una cattiva notizia per il regista di successo.

12. (Legato) e Phyllis Sumner Redstone

Importo di Liquidazione: 100 milioni di dollari

In un matrimonio che durò 52 anni, Sumner Redstone, il proprietario di maggioranza e presidente nazionale di divertimenti, che possiede CBS, Viacom e MTV Networks, ha attraversato una causa di divorzio con la moglie, Phyllis. Come il matrimonio risale a tempi giuridici e finanziari meno complicati (nessun accordo prematrimoniale è stato firmato da entrambe le parti) le relazioni al momento ipotizzato che Phyllis era di ricevere tra i $ 1,5 - $ 2,5 miliardi.

Anche se l'importo finale non è mai stato ufficialmente reso pubblico, il Los Angeles Times ha riferito che Phyllis ricevuto solo $ 100 milioni, citando una fonte vicina alla famiglia. Dopo il divorzio del 1999, si risposò poi Redstone Paula Fortunato, un altro matrimonio che si è concluso con un divorzio. Questa volta, però, un accordo prematrimoniale premiato la signora Fortunato $ 5 milioni, stabilendo che avrebbe ricevuto $ 1 milione per ogni anno di matrimonio.

11. (Legato) Steven Spielberg e Amy Irving

Importo di Liquidazione: 112 milioni dollari

Al loro primo incontro nel 1984, Spielberg era ben nella sua carriera di regista e Amy Irving era una aspirante attrice. Quattro anni dopo, la coppia ha finito il loro matrimonio in un insediamento 112 milioni dollari, che era la metà del patrimonio netto Spielberg al momento. La coppia ha avuto in realtà un accordo prematrimoniale, ma alla fine fu buttato fuori in tribunale, come è stato scritto su un tovagliolino di carta e non c'erano testimoni legali. Si è rivelato essere piuttosto un errore costoso.

10. Greg Norman e Laura Andrassy

Importo di Liquidazione: 103 milioni dollari

Dopo 25 anni di matrimonio, golfista australiano Greg Norman diviso con la moglie, Laura Andrassy, ​​consegnando oltre $ 103 milioni nel il divorzio. Andrassy normanna ha lasciato nel 2006 per Chris Evert, che era il giocatore di tennis # 1 donne secondo donne in una sola volta, ma questo matrimonio sciolto dopo soli 15 mesi.

9. Neil Diamond e Marica Murphey

Importo di Liquidazione: 150 milioni dollari

Dopo 25 anni di matrimonio, il cantante Neil Diamond e l'allora moglie Marcia sono separati nel 1996 dopo le voci di infedeltà Neil incoraggiò a chiedere il divorzio. Nel villaggio, anche se i numeri ufficiali non sono mai stati resi pubblici, Diamond è stato citato come dicendo che Marcia aveva ricevuto 150 milioni di dollari il divorzio.

8. Michael e Juanita Jordan

Importo di Liquidazione: 168 milioni dollari

Basket leggenda Michael Jordan e la moglie Juanita divisi nel 2006 dopo 17 anni di matrimonio, e un anno dopo è venuto ad un accordo di divorzio di $ 168 milioni. La coppia considerata divorzio nel gennaio 2002, ma conciliare le loro differenze poco dopo. Al momento, la Giordania era stato citato come dicendo che era disposto a pagare un premio per accelerare il procedimento rottura.

7. Michael e Maya Polsky

Importo di Liquidazione: 184 milioni dollari

Nel 2003, Maya Polsky, moglie di Michael Polsky, ha presentato istanza di divorzio e liquidazione stabilirsi a $ 184 milioni. Polsky, il fondatore, presidente e CEO di Invenergy LLC ha avuto una cifra stimata di 368 milioni in contanti e beni con la moglie prima del divorzio, e ha ottenuto la metà.

La coppia, che sposò nel 1975 in Ucraina, si è trasferito negli Stati Uniti nel 1976 con le attività piccole e solo $ 500 in contanti. Polsky ha fatto la sua fortuna partendo aziende energetiche, tra cui SkyGen Energy (che ha venduto nel 2000 per 450 milioni dollari) e Invenergy, che è una società con sede a Chicago, l'energia eolica.

6. Roman Abramovich e Irina

Importo di Liquidazione: 300 milioni dollari

In quello che aveva il potenziale per essere il divorzio più costoso di tutti i tempi, il divorzio di Roman Abramovich da Irina Abramovich solo finì per costare il miliardario russo $ 300 milioni. Al tempo (2007) Roman è stato elencato da Forbes come l'uomo più ricco del mondo 16, ed è stato ipotizzato che Irina potrebbero essere assegnati fino a metà del suo ex marito di 18,7 miliardi dollari. Invece, ha ricevuto meno del 2 per cento della sua fortuna.

Non sento male per lei, tuttavia, come attività vengono segnalati hanno incluso in contanti, palazzi in Gran Bretagna e Mosca, uno yacht e un aereo privato. Report dalla nota momento in cui Irina avrebbe potuto ottenuto di più da romano, citando un sdoppiato 50/50 di ricchezza in base al diritto russo, ma non aveva esplicitamente cercato di ottenere una quota maggiore delle sue partecipazioni.

5. Robert e Sheila Johnson

Importo di Liquidazione: 400 milioni dollari

Robert Johnson, il co-fondatore di BET e in America il primo afro-americano miliardario, dispone anche di uno degli insediamenti più grandi nella storia di divorzio. Dopo un matrimonio di oltre 30 anni, la coppia si sciolse nel 2000 e Sheila ha ricevuto una cifra stimata di 400 milioni di insediamento. Entrambi hanno continuato i loro rapporti d'affari, in possesso di quote di maggioranza in professionale, uomini e donne squadre di basket. Nel 2005, Sheila sposato William T. Newman Jr., il giudice che presiedeva la sua causa di divorzio originale.

4. Craig McCaw e Wendy

Importo di Liquidazione: 460 milioni dollari

Il Seattle-area d'affari e fondatore di McCaw Cellular, Craig McCaw e sua moglie Wendy si separano, nel 1998, pochi anni dopo la vendita alla società di AT & T per tra $ 11 - $ 12 miliardi. Il divorzio visto Wendy ricevere la maggior parte della sua 460 milioni dollari insediamento nel magazzino Nextel, che alla fine ha permesso di acquistare la Santa-Barbara News-Press dal New York Times. Quando l'insediamento è stato finalizzato, la mise nella lista Forbes dei 400 americani più ricchi, ma presto caduto dopo un breve periodo.

3. Adnan e Soraya Khashoggi

Importo di Liquidazione: 874 milioni dollari

Per quasi due decenni, imprenditore miliardario saudita Adnan e le braccia rivenditore Kasshoggi detenuto il record per il divorzio più costoso della storia. Anche se ha chiesto il divorzio nel 1974, ci sono voluti Soraya fino al 1979 di citare in giudizio - per un importo di 2,54 miliardi dollari - il suo ex-marito per i diritti di denaro a seguito della loro rottura.

Nel 1982, la coppia ha accettato di un accordo che è atterrato British-born Soraya (originariamente Sandra Daly) $ 874,000,000. Un tempo, Adnan è stato stimato un valore di $ 4 miliardi, ma ha perso il suo status di miliardario nel 2007, senza l'aiuto del suo divorzio costoso.

2. Bernie e Slavica Ecclestone

Importo di Liquidazione: $ 1-1200000000 (stima)

Il divorzio tra 2009 billionarie Bernie Ecclestone e sua moglie Slavica è stato inizialmente pensato per essere il più costoso della storia - nella gamma di $ 4 miliardi. Ma la soluzione definitiva è stimata da varie relazioni di essere nel range di $ 1 miliardo. L'insediamento non è stata resa pubblica, ma gli esperti di tutto il mondo ritengono che il numero di questi ultimi è più realistico.

Dal momento che l'insediamento, Slavica, ex modella Armani che sta quasi un piede più alto il suo ex-marito, è stato l'acquisto di alcuni nuovi giocattoli con la sua ricchezza, oggi stimata a £ 734.000.000 ($ 1,2 miliardi) dal Times di Londra. Parte del suo shopping recente è un nuovo 60 milioni dollari aereo privato.

1. Rupert Murdoch e Anna

Importo di Liquidazione: 1,7 miliardi dollari

Il divorzio più costoso del mondo fino ad oggi è tra magnate dei media australiano Rupert Murdoch e la sua ex moglie, Anna Murdoch (ora Anna Murdoch Mann). Dopo un matrimonio di 32 anni e tre figli insieme, la coppia si sciolse nel 1999. In base all'accordo, 1,7 miliardi di dollari la fortuna di Rupert (che include $ 110 milioni in contanti) è andato a Anna.

A soli 17 giorni dopo il divorzio è stato finalizzato, Rupert sposarsi Wendi Deng, 38 anni più giovane di lui, mentre Anna si è sposata investitore William Mann alcuni mesi dopo.

Quota

2010 14 Ott 2010

Uomo più ricco in India Calls Home sua Skyscraper $ 1 miliardo

Uomo più ricco dell'India, e il quarto uomo più ricco del mondo, Mukesh Ambani, ha costruito un grattacielo di 27 piani a Mumbai, come Forbes ha riferito questa mattina. Reliance Industries presidente Mukesh Ambani ha intenzione di trasferirsi in piedi 570-edificio, chiamato Antila, questo mese. Ma oltre ad essere un edificio postmoderno imponente, è probabile che stabilisce un record come la casa più costosa al mondo residenziale a $ 1,008,645,533.00!

L'ultima volta Forbes classifica case più costose del mondo Era il novembre del 2009, quando The Manor, Candy Spelling Beverly Hills, ha vinto fuori è stato valutato a $ 150 milioni. Che la casa è ancora in vendita, e il suo prezzo non si è mossa, qualificandosi per il punto numero uno sulla nostra lista recente delle case più costose d'America.

Inoltre, che la classifica è un anno di età - palazzi nuovi siano venuti sul mercato allora. Ma anche dato quei fatti, a $ 1 miliardo l'Antila outprices ogni casa sul mercato, in qualsiasi parte del mondo, un ordine di grandezza.

Ambani, sua moglie e tre figli si sono trasferiti nell'edificio che prende il nome Antilia, dopo una mitica isola. Esso contiene un centro benessere con palestra e uno studio di danza, almeno uno studio, una sala da ballo, camere e una serie di sale e un cinema da 50 posti. C'è anche un giardino pensile a soffitto con lo spazio per ospitare piccoli alberi.

Il tetto ha tre pastiglie di elicotteri e c'è anche un parcheggio sotterraneo per 160 auto, che sarà utile per gli ospiti alla festa di prossima inaugurazione della casa di Ambani. Dai piani alti della proprietà 173m alta sono viste spettacolari di Mumbai e del Mare Arabico.

Il 53 anni, tycoon non è solo l'uomo più ricco in India, ma il quarto uomo più ricco del mondo. In totale ci risulta essere di 37.000 metri quadrati di spazio, che è più della Reggia di Versailles. Per mantenere un corretto funzionamento necessita di 600 dipendenti.

Secondo la rivista Forbes Ambani, che possiede gran parte della Reliance Industries, l'olio, retail e conglomerati biotecnologie, vale € 18 miliardi. Ha usato per aiutare a gestire la società prima di cadere fuori con il suo fratello.

Quota

2010 8 luglio 2010

Clienti From Hell

Cliente: "lo prendo, visto che non ho sentito da voi, che non sono interessati a costruire il mio sito web."

Io: "Ti ho detto che non ero interessata quando ho lasciato il vostro ufficio. Non riesco a immaginare perché si aspetta di sentire da me. "

Cliente: "Beh, hai cambiato idea di lavorare su di esso?"

Io: "Hai cambiato idea su di me vuole farlo gratis?"

Cliente: "Si otterrebbe stock."

Io: "Tu non abbia azione. Non funziona in questo modo. "

Cliente: "Beh, ti sto inviare una accordo di non divulgazione."

Me: "Okay. Perché? "

Cliente: "Così non rubano i miei materiali di presentazione e di farli passare come il tuo."

Io: "non ho mai ricevuto alcun materiale di presentazione."

Cliente: "Sì, hai fatto. Vi ho mostrato la presentazione nel mio ufficio. "

Io: "Sei l'impressione che ho memorizzato e ri-creato una presentazione powerpoint?"

Cliente: "Beh, semplicemente non fare".

Quota

2010 29 aprile 2010

Steve Jobs prende su Adobe Flash e il futuro

"Flash è stato creato durante l'era del PC - per PC e topi Flash è un business di successo per Adobe, e possiamo capire perché vogliano spingerlo oltre i PC Ma l'era mobile è su dispositivi a bassa potenza, interfacce touch e Web aperto.. standard - tutte le aree in cui Flash è inferiore ".

"La valanga di media che offrono i loro contenuti per dispositivi mobili di Apple dimostra che Flash non è più necessario per guardare video o consumare qualsiasi tipo di contenuto web. E le 200.000 applicazioni su App Store di Apple dimostra che Flash non è necessario per decine di migliaia di sviluppatori di creare applicazioni graficamente ricchi, compresi i giochi. "

"I nuovi standard aperti creati nell'era mobile, come HTML5, vinceranno sui dispositivi mobili e PC (troppo). Forse Adobe dovrebbe concentrarsi maggiormente sulla creazione di strumenti HTML5 grandi per il futuro, e meno sul criticare Apple per lasciare il passato alle spalle. "

Steve Jobs
Aprile, 2010

Per leggere l'articolo completo clicca qui .

Quota

2010 13 marzo 2010

H & M Madness!

Ho sentito parlare di H & M, ma non sapeva che era la mania della moda per la popolazione! Queste donne in Francia è impazzita, letteralmente, quando un nuovo negozio aperto. Come può anche essere chiamato shopping? Insane, il comportamento ridicolo!

Nel guardare il loro sito mi sono imbattuto in alcuni fatti interessanti:

  • H & M è stata fondata a Västerås, Svezia nel 1947 da Erling Persson. Ora vendono vestiti e cosmetici in circa 2.000 negozi in tutto il mondo.
  • H & M offre moda e qualità al miglior prezzo.
  • Primo negozio H & M è stato aperto in Svezia nel 1947.
  • H & M offre moda per donne, uomini, adolescenti e bambini.
  • Le collezioni sono create a livello centrale da circa 100 designer in-house, insieme con i buyer e modellisti.
  • H & M vende anche proprio marchio di cosmetici, accessori e calzature.
  • I negozi vengono aggiornati ogni giorno con nuovi articoli di moda.
  • In Svezia, Norvegia, Danimarca, Finlandia, Paesi Bassi, Germania e Austria H & M offre moda di vendite su Internet e catalogo.
  • H & M non possiede fabbriche, ma invece acquista i suoi prodotti da circa 700 fornitori indipendenti, principalmente in Asia e in Europa.
  • H & M ha circa 20 uffici di produzione in tutto il mondo, principalmente in Asia e in Europa.
  • H & M impiega circa 74.000 persone.
  • Il fatturato nel 2009 è stato 118.697 milioni di SEK.

Vista la follia qui:

Quota

2009 3 Dicembre 2009

HIG Ventures annuncia importanti investimenti in Triad Digital Media

HIG_Ventures_RGB_logo Un comunicato stampa molto eccitante al mio nuovo posto di lavoro oggi!

HIG Ventures, LLC ha annunciato oggi che una delle sue affiliate ha completato un significativo investimento di capitale di crescita in Triad Digital Media, LLC, Tampa, FL-based on line società di servizi pubblicitari.

Fondata nel 2004, Triade Digital Media è leader di mercato nella creazione, gestione e funzionamento on-line programmi multimediali per il retailer leader e siti e-commerce. Triad partner con grandi siti e-commerce come Walmart.com, CVS.com, Dell.com e SamsClub.com e altri per aiutarli a monetizzare il proprio traffico on-line tramite tirocini e contenuti pubblicitari mirati. Triad crea, ospita e gestisce le sezioni di siti web mirati di ciascun partner e usa contestuale e targeting comportamentale per portare un pubblico molto rilevante per gli inserzionisti. Approccio di Triad, che oltre al contenuto personalizzato include banner pubblicitari e programmi di sponsorizzazione, raggiunge i clienti che si trovano in una mentalità molto ricercato 'shopping'. Questa offerta fornisce un grande valore per gli inserzionisti, ed è unico nel mercato della pubblicità digitale dei media oggi.
Continua a leggere

Quota

2009 14 Agosto 2009

Quando un signore della droga messicano viene arrestato, questo è ciò che troverete!

OK, questo è un po 'folle merda. Cosa succede quando un ricco messicano della droga l ord viene rotto? Confisca massiccia di pistole d'oro, mitragliatrici, palazzi e gli animali, anche selvatici zoo della loro casa privata. Questo è esattamente quello che è successo a queste persone, e questa volta ... tutto è stato portato via. Voglio che il legno intagliato Ganesh porta!

Quota

2009 24 giugno 2009

Così siete su un budget?

thumbs up Qui ci sono alcune cose piuttosto penetranti per cercare quando si cerca un "affare" nel chiedere per un designer per creare un logo personalizzato per il tuo business.

Sto inviando questo perché recentemente sono stato avvicinato da qualcuno che voleva un sito web il logo ed eventuale creato per la sua nuova attività. Quando siamo infine giunti alla linea di fondo e ha chiesto le mie tariffe, si fermò e disse che avrebbe tornare a me. Non ho mai sentito da lui ancora una volta, e di recente ho visto il nuovo logo aziendale e "coming soon" sito online. Si si ottiene quello che si paga!

In questo articolo mi sono imbattuto su Smashing Magazine e ho pensato che avrei condiviso ... l'autore può essere raggiunta seguito:

Gareth Hardy è un designer professionista grafico e illustratore con sede nel Regno Unito. Potete trovare Gareth a Down With disegno o su una montagna innevata vicino a te.

Con la potenza del Web, e più gli occhi che guardano che mai, è importante per un business di comunicare in modo chiaro il suo messaggio unico. Il modo più semplice per riconoscere una società e lo distinguono dagli altri è la sua logo. Di seguito, passiamo attraverso 10 errori più comuni progettazione del logo che si dovrebbe evitare, se si desidera creare un logo e di successo professionale.

1. Progettato da un dilettante


Evitare di siti web che promuovono pacchetti logo ridicolmente basso costo. Si ottiene quello che si paga.

Un professionista dovrebbe essere professionale. Nuovi proprietari di affari spesso investono un sacco di tempo e denaro in immobili e macchinari, ma non spesso che pagherai investendo adeguatamente nel loro logo.

Qui ci sono dei motivi più comuni per cui molti guardano loghi amatoriale:

  • L'imprenditore ha voluto risparmiare la progettazione del logo in fretta se stessi.
  • Un amico o un parente che sostiene di conoscere un po 'di grafica lo fa come un favore.
  • Le persone sbagliate vengono commissionati. (Stampanti locali non sono suscettibili esperto in progettazione del logo).
  • Il business in outsourcing il lavoro attraverso uno dei diversi siti web concorso di progettazione, che sono per lo più popolato da designer amatoriali.
  • Il lavoro è stato dato a una società online che offre loghi molto convenienti.

Tutto ciò può portare a risultati disastrosi. Se il vostro logo sembra amatoriale, allora anche il vostro business. Un'azienda deve sapere dove guardare quando si vuole un nuovo logo. David Airey offre grande intuizione su come scegliere il progettista logo giusto per le vostre esigenze.

Ecco i vantaggi di assunzione di un logo designer affermato e professionale:

  • Il vostro logo sarà unica e memorabile.
  • Tu non incorrere in eventuali problemi lungo la linea con riprodurlo.
  • Il vostro logo avrà più una durata e non devono essere ridisegnato in un paio di anni.
  • Il vostro logo sarà un aspetto professionale.

2. Si basa su Trends


Concentrarsi sulle tendenze attuali logo è come mettere una data di scadenza su un logo.

Trends (se swooshes, bagliori o smussi) vanno e vengono e, infine, si trasformano in cliché. A ben progettato logo deve essere senza tempo, e questo può essere ottenuto ignorando i trucchi del design più moderno e trucchi. Il più grande cliché nella progettazione logo è il temuto "swoosh aziendale", che è il modo migliore per giocare sul sicuro. Come designer logo, il vostro compito è quello di creare un'identità unica per il cliente, in modo ignorando completamente le tendenze del design logo è il migliore.

Logolounge ha una grande sezione sul proprio sito web in cui aggiorna le attuali tendenze del design logo ogni anno. Essere consapevoli come designer delle ultime manie è importante, soprattutto in modo che si possono evitare a tutti i costi.

3. Utilizza immagini raster


Un esempio di come la grafica raster possono limitare la riproduzione.

La pratica standard nella progettazione di un logo è quello di utilizzare software di grafica vettoriale, come Adobe Illustrator e Corel Draw. La grafica vettoriale è costituita da punti matematicamente precisi, che per assicurare coerenza stilistica tra diverse dimensioni. L'alternativa, naturalmente, è utilizzato per software di grafica raster, come ad esempio Adobe Photoshop. A raster graphic - o bitmap, come viene comunemente chiamata - è costituito da pixel.

Utilizzo di immagini raster per i loghi non è consigliabile perché può causare problemi con la riproduzione. Mentre Photoshop è in grado di creare loghi di grandi dimensioni, non si sa mai con certezza quanto grande si dovrà riprodurre il logo ad un certo punto. Se si esegue lo zoom abbastanza su un grafico raster, apparirà pixelated, rendendolo inutilizzabile. Mantenere la coerenza visiva facendo in modo che il logo ha lo stesso aspetto in tutte le dimensioni è essenziale.

I principali vantaggi della grafica vettoriale per la progettazione del logo sono:

  • Il logo può essere scalata a qualsiasi dimensione senza perdere qualità.
  • Modifica del logo in seguito è molto più facile.
  • Esso può essere adattato ad altri mezzi più facilmente un'immagine raster.

4. Contiene d'archivio


Utilizzando grafica vettoriale magazzino in un logo mette il cliente a rischio.

Questo errore è spesso fatta da imprenditori che progettano il proprio logo o dai progettisti dilettanti che non si misero al corrente alle leggi sul diritto d'autore. Scaricare immagini stock a partire dal vettore siti web come VectorStock non è un crimine, ma si potrebbe finire nei guai se lo inserire in un logo.

Un logo deve essere unico e originale, e l'accordo di licenza dovrebbe essere esclusivo per il cliente: con l'arte magazzino rompe entrambe queste regole. Le probabilità sono, se si utilizza un'immagine vettoriale stock, è anche utilizzato da qualcuno da qualche altra parte del mondo, così il vostro non è più univoca. Si può individuare abbastanza facilmente vettori azionari loghi perché sono di solito forme familiari, come globi e silhouette.

5. Progettare per soli piuttosto che il Cliente


Non imporre la propria personalità sul lavoro di un cliente.

Spesso è possibile individuare questo peccato logo un miglio di distanza, la causa è di solito ego enorme di un designer. Se hai trovato un carattere fresco e nuovo che non si può aspettare da utilizzare in un disegno, beh ... non lo fanno. Chiedetevi se il font è veramente appropriato per il business si sta progettando per? Ad esempio, un grande carattere tipografico moderno che solo l'amore non è probabilmente adatto a una cosa seria come l'ufficio di un avvocato.

Alcuni progettisti anche fare l'errore di includere un "marchio" nel loro lavoro. Mentre si dovrebbe essere orgogliosi del vostro lavoro, imponendo la propria personalità su un logo è sbagliato. Rimanete concentrati sulle esigenze del cliente da attaccare al brief.

6. Troppo complesso


Design altamente dettagliate non scala bene quando vengono stampate o visualizzate nelle taglie più piccole.

Quale migliore analogia per le immagini in miniatura di impronte digitali? Noterete la complessità delle vostre impronte digitali solo quando li guarda molto da vicino. Non appena ci si allontana, questi dettagli vengono persi. Lo stesso vale per i disegni logo molto dettagliate.

Quando stampati in piccole dimensioni, un disegno complesso si perdono i dettagli e in alcuni casi sarà simile a una macchia o, peggio, un errore. Il dettaglio più ha un logo, le informazioni più lo spettatore deve elaborare. Un logo deve essere memorabile, e uno dei modi migliori per rendere più memorabile è quello di mantenere le cose semplici. Guarda le identità aziendali di Nike, McDonald e Apple. Ogni azienda ha una icona molto semplice che può essere facilmente riprodotto in qualsiasi dimensione.

7. Si basa su colori Per il suo effetto


Senza colore, il grande design può perdere la sua identità.

Questo è un errore molto comune. Alcuni progettisti non vedo l'ora di aggiungere colore a un disegno, e qualche affidamento su di esso completamente. Scegliere il colore dovrebbe essere la vostra ultima decisione, in modo da iniziare il vostro lavoro in bianco e nero è meglio.

Ogni imprenditore avrà bisogno di mostrare il proprio logo in un solo colore in una sola volta o in un altro, in modo che il progettista dovrebbe verificare se ciò pregiudica l'identità del logo. Se si utilizza il colore per aiutare a distinguere alcuni elementi nel design, il logo sarà completamente diverso in un tono.

8. Scelta sbagliata di Font


Scelta dei font può creare o distruggere un logo.

Quando si tratta di esecuzione di un logo, la scelta del font giusto è la decisione più importante che un progettista può fare. Il più delle volte, un logo non riesce a causa di una cattiva scelta dei font (il nostro esempio mostra i famigerati Comic Sans).

Trovare il carattere perfetto per il vostro disegno è tutto corrispondente al carattere lo stile dell'icona. Ma questo può essere difficile. Se la partita è troppo vicina, l'icona e il carattere si sfideranno tra di loro per l'attenzione, se il contrario, quindi lo spettatore non saprà dove mettere a fuoco. La chiave è trovare il giusto equilibrio, da qualche parte nel mezzo. Ogni carattere ha una personalità. Se il carattere che hai scelto non rispecchia le caratteristiche dell'icona, quindi l'intero messaggio del brand cilecca.

Bad font vengono spesso scelti semplicemente perché la decisione non viene presa abbastanza sul serio. Alcuni progettisti semplicemente gettare tipo come un ripensamento. Fonderie di font professionali, come ad esempio MyFonts e Fontfont , offrono opzioni di carattere tipografico molto meglio di quelli più diffuse siti che offrono download gratuiti.

9. Ha troppo molti font


Un logo funziona meglio con un massimo di due caratteri.

Uso dei caratteri troppi è come cercare di mostrare a qualcuno un intero album fotografico in una volta. Ogni carattere è diverso, e lo spettatore ha bisogno di tempo per riconoscerlo. Vedendo troppi in una volta confusione cause.

Utilizzando un massimo di due caratteri di pesi diversi è una pratica standard. Limitare il numero di caratteri a questo numero migliora notevolmente la leggibilità di un disegno logo e il riconoscimento del marchio migliora.

10. Copie Altri

Questo è il più grande errore di progettazione logo di tutti e, purtroppo, sta diventando sempre più comune. Come detto, lo scopo è di un logo per rappresentare un business. Se si guarda la stessa di qualcun altro, non è riuscito a tale riguardo. Copiare gli altri fa favori a nessuno, né il cliente né il progettista.

Quota

2009 18 Giugno 2009

La parte difficile sulla fatturazione e prezzi

show-me-the-money Sono venuto a credere che non si tratta solo di tempo speso per un progetto. A volte si tratta del valore del servizio reso.
Qui ci sono alcuni punti mi sono imbattuto su buildinternet.com e freelanceswitch.com

  • Un servizio con un prezzo più alto non significa automaticamente che sia una truffa. Costoso senza giustificazione potrebbe cadere in questa categoria, ma i prezzi sulla base di competenze e l'esperienza è tutta un'altra storia.
  • Un sito web è un complotto digitale immobiliare con un pubblico potenziale di milioni di persone. Per la maggior parte dei clienti, il web sarà un modo di estendere il proprio business - un venditore di autopromozione. Questa è una cosa importante da tenere a mente quando capire la vostra valutazione.
  • Pensate alle altri modi in cui un client potrebbe raggiungere nuovi clienti. Quanto sarebbe che si aspettano di pagare per un posto rivista? Uno spot TV? Un cartellone su una strada? Se si sta caricando di meno per un sito web di quello che costa per eseguire un annuncio di giornale per una settimana, potrebbe essere il momento di rivalutare la vostra strategia.
  • Servizi di prezzi aggressiva, e si può finire per sorprendere te stesso con il risultato. Come probabilmente avete sentito parlare molte volte prima, è molto più facile negoziare un prezzo di down che up. Smettere di preoccuparsi di spaventare il cliente via e iniziare a dare le citazioni che sono un riflesso ragionevole del vostro lavoro.
  • Non scoraggiatevi e secondo voi indovinare quando si incontra un concorrente con tassi più bassi. There will always be people charging less than you, but there will also always be those charging more. Keep that in mind the next time a client brings up the lower price of a competitor.

Even if your hourly rate is $50, someone will challenge it. The key to responding convincingly, in this case, is to be confident and act surprised:

  • “Really? I've found my pricing to be quite competitive in this area.”
  • Or, “Really? For (designers, writers, programmers, etc.) with my experience and skill-set, my hourly rate is very reasonable.”

Most of the time, your surprised demeanor and casual confidence will simultaneously disarm prospects and let them know that you're worth your rate.

A diplomatic approach works best for me:

  • "E 'bello che avete trovato un libero professionista all'interno del vostro budget. Se le vostre esigenze e misura il vostro stile, raccomando vivamente di lavorare con loro ".

È possibile ottenere in modo più preciso se la tua prospettiva sta chiedendo un servizio che è fuori della vostra zona di specialità. Ad esempio,

  • "Sono contento che tu abbia trovato un designer a prezzi accessibili che si specializza in brochure. Per favore fatemi sapere se avete bisogno di aiuto con la progettazione di siti web in futuro. Sono specializzato in siti web e sono sicuro che potrei fornire una stima competitivo ".
Quota

2009 9 Giugno 2009

Coccodrilli sacri! Cosa PETA fare!

hermes Al fine di soddisfare la domanda per le loro borse in pelle, Hermes ha ceduto alla coccodrilli allevamento nelle fattorie australiane al solo scopo di accessori che diventano!

Yikes! I clienti sono stati conosciuti per aspettare anni per le borse Hermes che possono costare fino a $ 50.000!

"Si può prendere tre o quattro coccodrilli a fare una delle nostre borse per cui siamo ora in produzione i nostri coccodrilli propri su nostre aziende agricole, soprattutto in Australia," afferma Patrick Thomas, chief executive della linea lusso. "Hermes già affronta una sfida importante la produzione di 3.000 borse di coccodrillo all'anno. Il mondo non è pieno di coccodrilli, tranne la borsa!"

Quota