2010 29 oktober 2010

Duurste Echtscheidingen - Als je dacht dat Tiger Woods scheiding was grote geld, heeft u het mis!

De recente huwelijk van Katy Perry en Russell Brand me aan het denken ... geen pre-NUP is een prachtige manier om een ​​huwelijk te beginnen, maar in deze tijd van mooi weer huwelijken van mensen in de schijnwerpers, dat kan veel geld kosten! Wanneer twee high profile en rijke mensen trouwen, lijkt het een meer praktische en slimme zet om de zakelijke kant zien dat het ook een "fusie", niet alleen een huwelijk.

Als een huwelijk zure gaat, is het proces van echtscheiding wordt steeds ingewikkelder wanneer het paar de netto waard is in de stratosfeer. Het ontbreken van een officiële huwelijkse voorwaarden, kunnen verschillen in het internationale recht en de omstandigheden van het uiteenvallen resulteren in grote bedragen worden uitgekeerd in de echtscheidingsconvenant.

Hoewel de meeste nederzettingen worden niet afgerond tot ver na de scheiding heeft plaatsgevonden, was er speculatie dat de scheiding tussen Tiger Woods en zijn vrouw konden 's werelds nummer 1 golfer kosten tot $ 300 miljoen, een van de duurste in de geschiedenis. Andere scheidingen die kunnen gaan van de top rankings zijn onder andere Mel Gibson en Robyn Gibson, waarvan de splitsing heeft de potentie om de duurste in de geschiedenis van Hollywood, met speculaties kan het 500 miljoen dollar te raken.

Lees verder om de movers en shakers die niet eens de voorpagina te horen ...

15. Kevin Costner en Cindy Silva

Settlement Bedrag: 80 miljoen dollar

Na 16 jaar huwelijk en drie kinderen, acteur Kevin Costner en zijn vrouw Cindy Silva besloten om hun huwelijk te beëindigen in 1994. Hoewel de situatie werd particulier geregeld, Cindy ontving $ 80 miljoen Costner in de nasleep van de scheiding.

14. Harrison Ford en Melissa Mathison

Settlement Bedrag: 85 miljoen dollar

Een andere dure echtscheidingsconvenant was van 2004 breuk tussen de acteur Harrison Ford en Hollywood regelmatig Melissa Mathison, die ook bekend stond voor het schrijven van het script voor Spielberg's ET Na 18 jaar huwelijk en twee kinderen, het echtpaar besloten om te stoppen in 2004. Zonder huwelijkse voorwaarden, is Mathison bekroond met een bedrag van ongeveer $ 85 miljoen.

13. Madonna en Guy Ritchie

Settlement Bedrag: $ 76 - $ 92 miljoen

In december 2008, popster Madonna en regisseur Guy Ritchie uit elkaar gingen hun huwelijk van 8 jaar. Madonna's vertegenwoordigers bevestigd dat de regeling was tussen de $ 76 - 92 miljoen dollar. Hoewel Ritchie werd een waarde van $ 45 miljoen de tijd en zei dat hij was niet geïnteresseerd in een substantieel deel van de welvaart zijn ex-vrouw, de nederzetting was zeker niet slecht nieuws voor de succesvolle regisseur.

12. (Gebonden) Sumner Redstone en Phyllis

Settlement Bedrag: $ 100 miljoen

In een huwelijk dat duurde 52 jaar, Sumner Redstone, de grootste eigenaar en voorzitter van de National Amusements, die CBS, Viacom en MTV Networks bezit, ging door echtscheidingsprocedure met zijn vrouw Phyllis. Als het huwelijk dateert uit minder ingewikkelde juridische en financiële tijden (geen huwelijkse voorwaarden werd ondertekend door beide partijen) meldt op het moment gespeculeerd dat Phyllis stond tot tussen 1,5 dollar te ontvangen - $ 2,5 miljard.

Hoewel het uiteindelijke bedrag werd nooit officieel openbaar gemaakt, de Los Angeles Times meldde dat Phyllis slechts $ 100 miljoen ontvangen, het citeren van een bron dicht bij de familie. Na de in 1999 echtscheiding, Redstone uiteindelijk hertrouwd Paula Fortunato, een ander huwelijk dat eindigde in een scheiding. Deze keer echter een huwelijkse voorwaarden toegekend Mevrouw Fortunato $ 5 miljoen, waarin staat dat ze 1 miljoen dollar te ontvangen voor elk jaar van het huwelijk.

11. (Gebonden) Steven Speilberg en Amy Irving

Settlement Bedrag: 112 miljoen dollar

Toen ze voor het eerst ontmoette in 1984, Spielberg was goed in zijn regie carrière en Amy Irving was een aspirant-actrice. Vier jaar later, het paar eindigde hun huwelijk in een 112 miljoen dollar schikking, die de helft van de netto-waarde van Spielberg was op het moment. Het echtpaar eigenlijk had wel een huwelijkse voorwaarden, maar dit werd uiteindelijk weggegooid in de rechtbank, zoals het werd geschreven op een servetje en er waren geen juridische getuigen. Het bleek nogal een kostbare vergissing zijn.

10. Greg Norman en Laura Andrassy

Settlement Bedrag: 103 miljoen dollar

Na 25 jaar huwelijk, de Australische golfer Greg Norman splitsen met zijn vrouw, Laura Andrassy, ​​het overhandigen van $ 103 miljoen in het echtscheidingsconvenant. Norman liet Andrassy in 2006 voor Chris Evert, die de nummer 1 gerangschikt vrouwen tennisser was in een keer, maar dit huwelijk ontbonden na slechts 15 maanden.

9. Neil Diamond en Marica Murphey

Settlement Bedrag: 150 miljoen dollar

Na 25 jaar huwelijk, zanger Neil Diamond en zijn toenmalige vrouw Marcia opgesplitst in 1996 na geruchten over ontrouw Neil's moedigde haar aan om het dossier voor echtscheiding. In de schikking, hoewel de officiële cijfers zijn nooit openbaar gemaakt, heeft Diamond is geciteerd zoals zeggend dat Marcia was $ 150 miljoen in de scheiding ontvangen.

8. Michael en Juanita Jordan

Settlement Bedrag: 168 miljoen dollar

Basketbal legende Michael Jordan en zijn vrouw Juanita uit elkaar in 2006 na 17 jaar huwelijk, en een jaar later kwam tot een echtscheidingsconvenant van $ 168 miljoen. Het echtpaar beschouwd scheiding in januari 2002, maar verzoend hun verschillen kort daarna. In die tijd was Jordan is geciteerd zoals zeggend dat hij bereid was om een ​​premie te betalen tot het uiteenvallen procedure te bespoedigen.

7. Michael en Maya Polsky

Settlement Bedrag: 184 miljoen dollar

In 2003, Maya Polsky, de vrouw van Michael Polsky, ingediend voor echtscheiding en geliquideerd regelen voor $ 184 miljoen. Polsky, de oprichter, president en CEO van Invenergy LLC heeft een geschatte 368 miljoen dollar in cash en activa met zijn vrouw voorafgaand aan de echtscheiding, en ze kreeg de helft.

Het echtpaar, die in 1975 trouwde in de Oekraïne, verhuisde naar de Verenigde Staten in 1976 met weinig middelen en slechts $ 500 in contanten. Polsky maakte zijn fortuin door het starten van diverse energie-bedrijven, waaronder SkyGen energie (die hij verkocht in 2000 voor $ 450 miljoen) en Invenergy, dat is een in Chicago gevestigde windenergie bedrijf.

6. Roman en Irina Abramovich

Settlement Bedrag: 300 miljoen dollar

In wat het potentieel hadden om de duurste scheiding afwikkeling van alle tijden zijn, Roman Abramovich's scheiding van Irina Abramovich alleen eindigde kost de Russische miljardair $ 300 miljoen. Op het moment (2007) Roman werd vermeld door Forbes als de 16de rijkste man ter wereld, en er werd gespeculeerd dat Irina zou kunnen worden toegekend tot de helft van de vroegere echtgenoot 18,7 miljard dollar. In plaats daarvan kreeg ze minder dan 2 procent van zijn fortuin.

Niet slecht gevoel voor haar, echter als activa gemeld te hebben opgenomen geld, herenhuizen in Groot-Brittannië en Moskou, een jacht en een prive-vliegtuig. Verslagen van de tijd mee dat Irina kon meer hebben gekregen uit de Romeinse, daarbij verwijzend naar een 50/50 verdeling van de rijkdom onder de Russische wet, maar ze had niet expliciet geprobeerd om een ​​groter deel van zijn bezit te krijgen.

5. Robert en Sheila Johnson

Settlement Bedrag: 400 miljoen dollar

Robert Johnson, de mede-oprichter van BET en de eerste Afro-Amerikaanse Amerikaanse miljardair, heeft ook een van de grootste nederzettingen scheiding in de geschiedenis. Na een huwelijk van meer dan 30 jaar, het paar uit elkaar in 2000 en Sheila kreeg een geschatte $ 400 miljoen in de schikking. Beide hebben hun zakelijke activiteiten, het bezit van een meerderheidsbelang in de professionele mannen en vrouwen basketbal teams. In 2005, Sheila trouwde met William T. Newman Jr, de rechter die de leiding had over haar originele echtscheidingszaak.

4. Craig en Wendy McCaw

Settlement Bedrag: 460 miljoen dollar

De Seattle-gebied zakenman en oprichter van McCaw Cellular, Craig McCaw en zijn vrouw Wendy opgesplitst, in 1998, slechts enkele jaren na de verkoop van het bedrijf aan AT & T voor tussen de $ 11 - $ 12 miljard. Het echtscheidingsconvenant zag Wendy krijgt het grootste deel van haar 460 miljoen dollar nederzetting in Nextel voorraad, die uiteindelijk het haar mogelijk maakte om de Santa-Barbara News-Press te kopen van de New York Times. Toen de regeling werd afgerond, zet haar op de Forbes-lijst van de 400 rijkste Amerikanen, maar al snel afgezet na een korte run.

3. Adnan Khashoggi en Soraya

Settlement Bedrag: 874 miljoen dollar

Al bijna twee decennia, Saoedi-miljardair ondernemer en wapenhandelaar Adnan Kasshoggi hield het record voor de duurste echtscheidingsconvenant in de geschiedenis. Hoewel ze de scheiding aanvroeg in 1974, duurde het tot 1979 Soraya te vervolgen - voor een bedrag van 2,54 miljard dollar - haar ex-echtgenoot voor de rechten om contant geld in het kielzog van hun breuk.

In 1982, het echtpaar ingestemd met een schikking die in Engeland geboren Soraya (oorspronkelijk Sandra Daly) 874.000.000 dollar geland. Op een gegeven moment werd Adnan geschat op een waarde van $ 4 miljard, maar verloor zijn status van miljardair in 2007, zonder hulp van zijn dure echtscheiding.

2. Bernie en Slavica Ecclestone

Settlement Bedrag: $ 1 tot 1,2 miljard (schatting)

De 2009 echtscheiding tussen billionarie Bernie Ecclestone en zijn vrouw Slavica werd aanvankelijk gedacht dat de duurste in de geschiedenis - in de range van $ 4 miljard. Maar de definitieve regeling wordt geschat door diverse rapporten te zijn in de range van $ 1 miljard. De schikking is niet bekend gemaakt, maar deskundigen uit de hele wereld geloven dat het laatste nummer is realistischer.

Sinds de schikking, heeft Slavica, een voormalig Armani-model, die staat bijna een halve meter langer dan haar ex-man, is het kopen van een aantal nieuwe speeltjes met haar rijkdom, nu geschat op 734 miljoen pond ($ 1,2 miljard) door de Times of London. Een deel van haar recente aanval van koopwoede is een nieuwe 60 miljoen dollar prive-vliegtuig.

1. Rupert en Anna Murdoch

Settlement Bedrag: 1,7 miljard dollar

De duurste scheiding in de wereld tot nu toe is tussen de Australische mediamagnaat Rupert Murdoch en zijn ex-vrouw, Anna Murdoch (nu Anna Murdoch Mann). Na een huwelijk van 32 jaar en drie kinderen samen, het echtpaar uit elkaar in 1999. Onder de schikking, $ 1,7 miljard fortuin Rupert's (die $ 110 miljoen in contanten inbegrepen) ging naar Anna.

Amper 17 dagen na de scheiding werd afgerond, Rupert wo Wendi Deng, 38 jaar jongere, terwijl Anna trouwde investeerder William Mann enkele maanden later.

Aandeel

2010 14 oktober 2010

Rijkste man van India Oproepen huis van zijn $ 1 miljard Skyscraper

Rijkste man van India, en de vierde rijkste man ter wereld, Mukesh Ambani, bouwde een 27-verhaal Mumbai wolkenkrabber, zoals Forbes meldde vanmorgen. Reliance Industries voorzitter Mukesh Ambani is van plan om te verplaatsen naar 570-voet gebouw, genaamd Antila, deze maand. Maar naast het feit dat een imposante postmoderne bouwwerk, het stelt waarschijnlijk een record als duurste van de wereld woonhuis op $ 1,008,645,533.00!

De laatste keer dat Forbes gerangschikt 's werelds duurste huis was november 2009, toen The Manor, Candy Spelling's huis in Beverly Hills, won buiten het werd geprijsd op $ 150 miljoen. Dat huis is nog steeds te koop, en de prijs niet heeft vergoed, in aanmerking het voor de nummer een plek op onze recente lijst van de duurste huizen van Amerika.

Plus, dat de ranglijst is een jaar oud - nieuwe herenhuizen kunnen zijn geweest op de markt sinds. Maar zelfs gezien die feiten, op $ 1 miljard Antila outprices elk huis op de markt, waar ook ter wereld, door een orde van grootte.

Ambani, heeft zijn vrouw en drie kinderen intrek genomen in het gebouw dat is vernoemd Antilia, na een mythische eiland. Het bevat een health club met een fitnessruimte en een dansstudio, ten minste een studio, een balzaal, kamers en een scala aan lounges en een 50 zetel bioscoop. Er is zelfs een verhoogde tuin met het plafond ruimte om kleine bomen tegemoet te komen.

Het dak bestaat uit drie helikopter pads en er is ook een ondergrondse parkeergarage voor 160 auto's, die zal van pas komen voor de gasten van komende housewarming party Ambani's. Vanaf de bovenste verdiepingen van de 173m hoge pand zijn een spectaculair uitzicht op Mumbai en van de Arabische Zee.

De 53-jarige tycoon is niet alleen de rijkste man van India, maar de vierde rijkste man ter wereld. Er zijn in totaal naar verluidt 37.000 vierkante meter ruimte, wat meer is dan het Paleis van Versailles. Om het draaiende te houden soepel vereist 600 medewerkers.

Volgens Forbes magazine Ambani, die eigenaar is van een groot deel van Reliance Industries, de olie-, retail-en biotechnologie conglomeraat, is ter waarde van £ 18 miljard. Hij gebruikte om het bedrijf te runnen voordat u gaat met zijn broer.

Aandeel

2010 08 juli 2010

Klanten From Hell

Cliënt: "Ik neem aan dat, omdat ik ze niet van je gehoord, dat je niet geïnteresseerd zijn in het bouwen van mijn website."

Ik: "Ik zei toch dat ik niet geïnteresseerd was toen ik uw kantoor. Ik kan me niet voorstellen waarom je verwacht te horen van mij. "

Cliënt: "Nou, heb je veranderd je gedachten over het werken op het?"

Ik: "Hebt u uw mening over willen me om het te doen voor gratis?"

Cliënt: "Je zou voor voorraad."

Ik: "Je hebt geen voorraad. Het werkt niet op die manier. "

Cliënt: "Nou, ik ben faxen u een non-disclosure overeenkomst."

Ik: "Oke. Waarom? "

Cliënt: "U hoeft dus niet te stelen mijn presentatie materialen en ze af gaan als je eigen."

Ik: "Ik heb nooit een presentatie materialen."

Cliënt: "Ja, dat deed je. Ik liet u de presentatie in mijn kantoor. "

Ik: "Bent u onder de indruk dat ik het geheugen opgeslagen en opnieuw aanmaken van uw PowerPoint-presentatie? '

Cliënt: "Nou, gewoon niet doen."

Aandeel

2010 29 april 2010

Steve Jobs neemt op Adobe Flash en de toekomst

"Flash is ontstaan ​​tijdens het PC-tijdperk - voor pc's en muizen Flash is een succesvol bedrijf voor Adobe, en we kunnen begrijpen waarom ze willen duwen dan pc's, maar het mobiele tijdperk is over de low power apparaten, touch interfaces en open web.. normen - alle gebieden waar Flash schiet tekort ".

"De lawine van media het aanbieden van hun content voor mobiele apparaten van Apple laat zien dat Flash is niet meer nodig om video te kunnen bekijken of enige vorm van web content te consumeren. En de 200.000 apps op Apple's App Store bewijst dat Flash is niet nodig voor tienduizenden van de ontwikkelaars om grafisch rijke applicaties, waaronder games te maken. "

"Nieuwe open standaarden die in het mobiele tijdperk, zoals HTML5, zal winnen op mobiele apparaten (en pc's ook). Misschien Adobe zich meer moet richten op het creëren van grote HTML5 tools voor de toekomst, en minder op kritiek van Apple voor het verlaten van het verleden achter zich. "

Steve Jobs
April, 2010

Voor het volledige artikel te lezen klik hier .

Aandeel

2010 13 maart 2010

H & M Madness!

Ik heb gehoord van H & M, maar nooit wist dat het de rage van de mode voor de bevolking! Deze vrouwen in Frankrijk ging uit zijn dak, letterlijk, wanneer er een nieuwe winkel geopend. Hoe kan dit zelfs worden genoemd winkelen? Insane, belachelijk gedrag!

Bij het ​​zoeken op hun site kwam ik een aantal interessante feiten:

  • H & M is opgericht in Västerås, Zweden in 1947 door Erling Persson. We verkopen nu kleding en cosmetica in ongeveer 2.000 winkels over de hele wereld.
  • H & M biedt mode en kwaliteit tegen de beste prijs.
  • Eerste winkel van H & M's werd geopend in Zweden in 1947.
  • H & M biedt mode voor vrouwen, mannen, tieners en kinderen.
  • De collecties worden centraal aangemaakt door ongeveer 100 in-house designers samen met de kopers en patroon makers.
  • H & M verkoopt ook eigen merk cosmetica, accessoires en schoeisel.
  • De winkels worden dagelijks ververst met nieuwe mode-items.
  • In Zweden, Noorwegen, Denemarken, Finland, Nederland, Duitsland en Oostenrijk H & M biedt mode via internet en catalogus verkoop.
  • H & M heeft geen eigen fabrieken, maar in plaats daarvan koopt haar producten van ongeveer 700 onafhankelijke leveranciers, voornamelijk in Azië en Europa.
  • H & M heeft ongeveer 20 productie-vestigingen over de hele wereld, voornamelijk in Azië en Europa.
  • H & M heeft ongeveer 74.000 mensen.
  • De omzet bedroeg in 2009 SEK 118.697 miljoen.

Bekijk hier de waanzin:

Aandeel

2009 03 december 2009

HIG Ventures kondigt aanzienlijke investeringen in Triad Digital Media

HIG_Ventures_RGB_logo Een zeer spannende persbericht in mijn nieuwe baan vandaag nog!

HIG Ventures, LLC heeft vandaag aangekondigd dat een van haar filialen heeft een aanzienlijke groei van investeringen in Triad Digital Media, LLC, een Tampa, FL-based online advertising services bedrijf afgerond.

Opgericht in 2004, Triad Digital Media is marktleider in het creëren, beheren en exploiteren van online media programma's voor toonaangevende retailer en e-commerce websites. Triad partners met grote e-commerce websites, zoals Walmart.com, CVS.com, Dell.com en SamsClub.com en anderen om hen te helpen geld te verdienen met hun online verkeer via gerichte reclame stages en inhoud. Triad creëert, host en beheert gericht secties van websites van iedere partner en maakt gebruik van contextuele en behavioral targeting op een zeer relevant demografische brengen aan adverteerders. Triad's aanpak, die naast de custom content bevat banners en sponsoring-programma's, klanten bereikt die zich in een zeer gewilde 'shoppen' mentaliteit. Dit aanbod biedt grote waarde voor adverteerders en is uniek in de digitale reclame in de media markt van vandaag.
Lees verder

Aandeel

2009 14 augustus 2009

Wanneer een Mexicaanse drugsbaron opgepakt wordt, is dit wat je zult!

OK, dit is wat gekke shit. Wat gebeurt er als een rijke Mexicaanse drug Here krijgt busted? Massive inbeslagname van gouden pistolen, machinegeweren, herenhuizen en zelfs wilde dieren van hun prive-woning dierentuin. Dat is precies wat er gebeurde met deze mensen, en deze keer ... alles werd weggenomen. Ik wil dat Ganesh houten deur gesneden!

Aandeel

2009 24 juni 2009

Dus je bent op een begroting?

thumbs up Hier zijn een aantal mooie inzichtelijke dingen te zoeken bij het zoeken naar een 'deal' te vragen voor een ontwerper om een ​​aangepaste logo voor uw bedrijf te creëren.

Ik plaats dit omdat ik onlangs werd benaderd door iemand die wilde een logo en eventuele website gemaakt voor zijn nieuwe bedrijf. Toen hij eindelijk de onderste regel en vroeg mijn tarieven, bleef hij staan ​​en zei dat hij terug zou komen naar mij. Ik heb nooit iets van hem gehoord, en ik zag onlangs het nieuwe logo en "coming soon" website online. Je krijgt wat je betaalt voor!

Dit artikel kwam ik op Smashing Magazine en dacht dat ik zou delen ... de auteur kan hieronder worden bereikt:

Gareth Hardy is een professioneel grafisch ontwerper en illustrator gevestigd in het Verenigd Koninkrijk. U vindt Gareth op Down With Ontwerp of op een besneeuwde berg in uw buurt.

Met de kracht van het web, en meer ogen te kijken dan ooit, is het belangrijk voor een bedrijf om zijn unieke boodschap duidelijk te communiceren. De eenvoudigste manier om een ​​bedrijf te herkennen en onderscheiden van anderen is aan het logo. Hieronder gaan we tot en met 10 gemeenschappelijk logo ontwerp fouten die u moet vermijden als u een succesvol en professioneel logo te creëren.

1. Ontworpen door een amateur


Vermijd websites die belachelijk goedkoop logo pakketten te bevorderen. Je krijgt wat je betaalt.

Een professionele bedrijf moet er professioneel uitzien. Nieuwe ondernemers vaak veel tijd en geld in materiële vaste activa investeren, maar niet vaak te matchen door te investeren voldoende in hun logo.

Hier zijn de meest voorkomende redenen waarom veel logo's er amateuristisch:

  • De ondernemer wilde om geld te besparen door het ontwerpen van het logo snel zelf.
  • Een vriend of familielid die beweert een beetje weten over grafische vormgeving doet het als een gunst.
  • De verkeerde mensen worden genomen. (Lokale printers zijn niet waarschijnlijk is bedreven in het logo-ontwerp.)
  • Het bedrijf uitbesteed het werk via een van de ontwerpwedstrijd websites, die meestal bevolkt door amateur-ontwerpers.
  • De opdracht werd gegeven aan een online bedrijf dat echt goedkoop logo's biedt.

Al het bovenstaande kan leiden tot desastreuze resultaten. Als uw logo ziet er amateuristisch, dus dan zal uw bedrijf. Een bedrijf zou moeten weten waar je moet kijken als het wil een nieuw logo. David Airey biedt veel inzicht in hoe u de juiste logo ontwerper kiezen voor uw behoeften.

Hier zijn de voordelen van het inhuren van een gevestigde en professionele logo ontwerper:

  • Uw logo zal uniek en onvergetelijk.
  • U zult niet in de problemen langs de lijn met de te reproduceren.
  • Uw logo zal een langere levensduur en hoeft niet te worden herontworpen in een paar jaar.
  • Uw logo zal er professioneel uitzien.

2. Vertrouwt op Trends


Focus op huidige logo trends is als het zetten van een uiterste verkoopdatum op een logo.

Trends (al swooshes, gloed of schuine kanten) komen en gaan en uiteindelijk om te zetten in cliches. Een goed ontworpen logo moet tijdloos, en dit kan worden bereikt door het negeren van de nieuwste ontwerp trucs en gimmicks. De grootste cliche in logo ontwerp is de gevreesde "corporate swoosh ', dat is de ultieme manier om het op veilig spelen. Als een logo ontwerper is het jouw taak is het creëren van een unieke identiteit voor uw klant, zodat het volledig negeren van logo design trends is het beste.

Logolounge heeft een groot gedeelte op haar website, waarin het bijwerken van de huidige logo design trends per jaar. Zich bewust als ontwerper van de nieuwste rages is belangrijk, vooral zodat u ze kunt vermijden ten koste van alles.

3. Gebruikt Rasterafbeeldingen


Een voorbeeld van hoe raster graphics kunnen beperken reproductie.

Standaard praktijk bij het ​​ontwerpen van een logo is het gebruik van vector grafische software, zoals Adobe Illustrator of Corel Draw. Een vectorafbeelding is opgebouwd uit wiskundig precieze punten, wat zorgt voor visuele consistentie in meerdere maten. Het alternatief, natuurlijk, is het gebruik van raster grafische software, zoals Adobe Photoshop. Een raster grafische - of bitmap, zoals het gewoonlijk wordt genoemd - bestaat uit pixels.

Met behulp van raster-afbeeldingen voor logo's is niet aan te raden, omdat het kan leiden tot problemen met de voortplanting. Terwijl Photoshop is in staat om zeer grote logo's, je weet nooit zeker hoe groot je moet uw logo te reproduceren op een bepaald punt. Als u inzoomt genoeg op een raster afbeelding, wordt deze weergegeven korrelig, waardoor het onbruikbaar wordt. Onderhouden van visuele consistentie door ervoor te zorgen het logo ziet er hetzelfde uit in alle maten is essentieel.

De belangrijkste voordelen van vector graphics voor logo-ontwerp zijn:

  • Het logo kan worden geschaald naar elk formaat zonder kwaliteit te verliezen.
  • Het bewerken van het logo later is veel gemakkelijker.
  • Het kan worden aangepast aan andere media gemakkelijker dan een rasterbeeld.

4. Bevat Stock Art


Met behulp van vector graphics in een logo zet je cliënt in gevaar.

Deze fout wordt vaak gemaakt door ondernemers die ontwerpen hun eigen logo of door amateur-ontwerpers die niet clued in van de wetten betreffende het auteursrecht. Het downloaden van vector afbeeldingen van websites zoals VectorStock is geen misdaad, maar het kon je in de problemen als je het op te nemen in een logo.

Een logo moet uniek en origineel, en de licentie-overeenkomst zou moeten zijn exclusief voor de klant: met behulp van voorraad kunst breekt beide van deze regels. De kans is groot, als u gebruik maakt van een vector afbeelding, wordt het ook gebruikt wordt door iemand die ergens anders in de wereld, dus van jou is niet meer uniek. U kunt vrij gemakkelijk te spotten voorraad vectoren in logo's, omdat ze meestal alledaagse vormen, zoals bollen en silhouetten.

5. Het ontwerpen voor jezelf In plaats van de Klant


Nooit op te leggen van uw eigen persoonlijkheid op het werk van een klant.

U kunt vaak zien dit logo ontwerp zonde een mijl afstand, de oorzaak is meestal een ontwerper enorme ego. Als je hebt gevonden een coole nieuwe lettertype dat je niet kan wachten om te gebruiken in een ontwerp, nou ... niet doen. Vraag jezelf af of dat lettertype is echt geschikt is voor het bedrijf dat u nu ontwerpt voor? Bijvoorbeeld, een grote moderne typografisch lettertype dat je gewoon liefde is niet waarschijnlijk geschikt voor een serieuze zaak, zoals het kantoor van een advocaat.

Sommige ontwerpers maken ook de fout van het opnemen van een "merk" in hun werk. Terwijl je moet trots zijn op je werk, imposante je persoonlijkheid op een logo is verkeerd. Blijf gericht op de wensen van de cliënt door vast te houden aan de opgave.

6. Te complex


Zeer gedetailleerde ontwerpen niet goed geschaald afgedrukt of worden bekeken in kleinere maten.

Is er een betere analogie voor miniatuurafbeeldingen dan vingerafdrukken? U zult merken de fijne kneepjes van uw vingerafdrukken alleen bij het zoeken naar hen heel dichtbij. Zodra je af te stappen, zijn die details verloren gaan. Hetzelfde geldt voor een zeer gedetailleerde logo ontwerpen.

Wanneer gedrukt in kleine maten, zal een complex ontwerp te verliezen detail en in sommige gevallen zal zien als een vlek of, erger nog, een vergissing. Hoe meer detail een logo heeft, hoe meer informatie de kijker moet verwerken. Een logo moet goed te onthouden, en een van de beste manieren om het onvergetelijk is om dingen eenvoudig te houden. Kijk naar de corporate identities van Nike, McDonald's en Apple. Elk bedrijf heeft een zeer eenvoudige pictogram dat gemakkelijk kan worden gereproduceerd op elk gewenst formaat.

7. Vertrouwt op kleur voor het effect ervan


Zonder kleur, kan je geweldig design verliest zijn identiteit.

Dit is een veel voorkomende fout. Sommige ontwerpers kan niet wachten om kleur toe te voegen aan een ontwerp, en sommige vertrouwen op het volledig. Het kiezen van kleur moet uw laatste beslissing zijn, dus het starten van uw werk in zwart-wit is het beste.

Elk bedrijf eigenaar zal nodig hebben om hun logo weer te geven in slechts een kleur op een of ander moment, zodat de ontwerper moet testen om te zien of dit zou het logo van de identiteit beïnvloeden. Als u kleur om bepaalde elementen in het ontwerp te onderscheiden, dan is het logo zal volledig anders uitzien in een toon.

8. Slechte keuze van het lettertype


Lettertype keuze kan maken of breken een logo.

Als het gaat om het uitvoeren van een logo, het kiezen van het juiste lettertype is de belangrijkste beslissing van een ontwerper kan maken. Vaker wel dan niet, een logo mislukt als gevolg van een slechte lettertype naar keuze (ons voorbeeld toont de beruchte Comic Sans).

Het vinden van de perfecte lettertype voor uw ontwerp heeft alles te maken die passen bij het lettertype in de stijl van het pictogram. Maar dit kan lastig zijn. Als de wedstrijd te dichtbij is, wordt het pictogram en het lettertype met elkaar concurreren om de aandacht, als het tegenovergestelde, dan is de kijker niet weten waar te concentreren. De sleutel is het vinden van de juiste balans, ergens in het midden. Elk lettertype heeft een persoonlijkheid. Als het lettertype dat u hebt gekozen geeft niet het pictogram van de kenmerken, dan is de hele boodschap van het merk zal mislukken.

Bad lettertypen worden vaak alleen maar gekozen omdat het besluit niet serieus genoeg genomen. Sommige ontwerpers gooien gewoon in type als een bijzaak. Professionele lettertype gieterijen, zoals MyFonts en FontFont , bieden veel betere lettertype opties zijn dan die over-gebruikte websites die gratis downloads aan te bieden.

9. Heeft te veel lettertypen


Een logo werkt het beste met een maximum van twee lettertypen.

Met te veel lettertypen is als het proberen te laten zien iemand een hele foto-album in een keer. Elk lettertype is anders, en de kijker heeft tijd nodig om het te herkennen. Zien te veel in een keer zorgt voor verwarring.

Met behulp van een maximum van twee lettertypen met een verschillend gewicht is standaard praktijk. Het beperken van het aantal lettertypen om dit aantal sterk verbetert de leesbaarheid van een logo-ontwerp en verbetert de merkherkenning.

10. Kopieën Anderen

Dit is het grootste ontwerp van het logo fout van alle, en helaas, wordt steeds meer en vaker. Zoals gezegd, het doel van een logo is het behartigen van een bedrijf. Als het ziet er hetzelfde uit als iemand anders is, heeft het gefaald in dat opzicht. Het kopiëren van anderen doet niemand geen plezier mee, noch de opdrachtgever noch de ontwerper.

Aandeel

2009 18 juni 2009

Het lastige deel over facturering & prijzen

show-me-the-money Ik ben tot de overtuiging gekomen dat het niet alleen om de tijd besteed aan een project. Soms is het over de waarde van de verleende diensten.
Hier zijn een aantal punten kwam ik op buildinternet.com en freelanceswitch.com

  • Een service met een hogere prijs betekent niet automatisch dat het een scam. Dure zonder rechtvaardiging zou kunnen vallen in deze categorie, maar prijzen op basis van kennis en ervaring is een ander verhaal helemaal.
  • Een website is een digitaal onroerend goed stuk grond met een potentieel publiek van miljoenen. Voor de meeste klanten, zal het web een manier zijn van de uitbreiding van hun bedrijf - een zelf-bevordering verkoper. Dit is een belangrijk ding om in gedachten te houden bij het uitzoeken van uw prijzen.
  • Denk aan de andere manieren die een klant zou kunnen nieuwe klanten te bereiken. Hoeveel zouden ze verwachten te betalen voor een tijdschrift plek? Een tv-advertentie? Een billboard op een snelweg? Als je minder rekening brengen van een website dan het kost om een ​​advertentie in de krant lopen voor een week, kan het tijd om opnieuw te evalueren uw strategie.
  • Prijs diensten agressief, en je mag uiteindelijk zelf verrast met het resultaat. Zoals je hebt waarschijnlijk vele malen eerder gehoord, het is veel makkelijker om een ​​prijs te onderhandelen omlaag dan omhoog. Stop met zorgen te maken over schrikken van de klant weg en beginnen met het geven citaten die een redelijke afspiegeling van je werk.
  • Laat je niet ontmoedigen en de tweede denk jezelf als je geconfronteerd met een concurrent met lagere tarieven. Er zullen altijd mensen zijn het opladen van minder dan u, maar er zal ook altijd zijn die het opladen meer. Houd dat in gedachten de volgende keer dat een klant brengt de lagere prijs van een concurrent.

Zelfs als uw uurtarief is € 50, zal iemand aanvechten. De sleutel tot het antwoord overtuigend, in dit geval, is om er zeker van zijn en handelen verrast:

  • "Echt waar? Ik heb vond mijn prijzen om heel competitief op dit gebied. "
  • Of: "Echt waar? Voor (ontwerpers, schrijvers, programmeurs, enz.) met mijn ervaring en skill-set, mijn uurtarief is zeer redelijk. "

De meeste van de tijd, zal je verbaasd gedrag en casual tegelijk het vertrouwen te ontwapenen vooruitzichten en laat hen weten dat u uw tarief waard.

Een diplomatieke aanpak het beste werkt voor mij:

  • "Het is geweldig dat je een freelancer binnen uw budget gevonden. Als ze voldoen aan uw behoeften en uw stijl passen, adviseer ik hoogst met hen te werken. "

U kunt meer specifieke of uw prospect vraagt ​​om een ​​dienst die buiten uw specialiteit zone. Zo

  • "Ik ben blij dat je een betaalbare designer die gespecialiseerd is in brochures gevonden. Laat het me weten als je hulp nodig hebt met website-ontwerp in de toekomst. Ik ben gespecialiseerd in websites, en ik weet zeker dat ik zou kunnen bieden u een concurrerende offerte. "
Aandeel

2009 09 juni 2009

Heilige krokodillen! Wat zal PETA doen!

hermes In order to meet the demand for their leather bags, Hermes has succumbed to breeding crocodiles on Australian farms for the sole purpose of becoming accessories!!!

Yikes! Customers have been known to wait for years for Hermes bags which can cost up to $50,000!!!

"It can take three to four crocodiles to make one of our bags so we are now breeding our own crocodiles on our own farms, mainly in Australia," says Patrick Thomas, chief executive of the luxury line. "Hermes already faces a major challenge producing 3,000 crocodile bags a year. The world is not full of crocodiles, except the stock exchange!"

Aandeel