Unele motive să nu angajeze FAPTUL CĂ tip web
Citeam azi un blog de David Walsh şi el ma făcut să mă re-gandeasca si sa rada la unele practici de web pe care oamenii care de design / build site-uri care nu sunt perimate sau pur şi simplu nu ar trebui să fie făcut, la toate. Sunt aderarea la acestea. Aici sunt motivele de a nu angaja FAPTUL CĂ tip web:
1. El se numeste "Webmaster"
Orice tip web care solicită el însuşi un "webmaster" probabil nu este un maestru de nimic. Termenul de "webmaster" a devenit o traducere pentru cuvântul-ul şi-a diversificat in taramuri atat de multe diferite care webmasterul nu mai este semnificativă "amatori". (A fost vreodată, deşi?)
2. E un expert FrontPage
Orice dezvoltator / designer, cu un grad ştie că Microsoft FrontPage cel mai sigur nu este un instrument profesional. FrontPage va trece pentru mama şi tata care doriţi să creaţi un site web dedicat pentru câinii lor, nu, cineva care încearcă să facă afaceri. Aş spune că un dezvoltator Web solidă ar trebui să funcţioneze la nivel de cod.
3. El va transmite site-ul dvs. pentru a [umflate # aici] Search Engines
Trimiterea site-ul dvs. la sute de motoare de căutare ar fi grozav ... acum 10 ani. Site-uri sunt indexate de motoarele de căutare relevante de modul în care conţinutul lor bogat şi cuvintele cheie. Optimizarea pentru motoarele de căutare este o afacere mare şi de a prezenta site-urilor pentru motoarele de căutare pur şi simplu nu este calea pentru a ajunge la partea de sus a Google.
4. El vrea o "Designed by ..." conectaţi pe partea de jos a fiecărei pagini
Aţi plătit această persoană pentru a crea un instrument de marketing pentru tine - nu este un panou pentru el. Site-ul dvs. este o rampă de lansare pentru afacerea dumneavoastră şi Poindexter McScooner este pur şi simplu omul din spatele cortinei - ţine-l acolo.
5. El a creat un site cool pentru [prieten inseraţi un membru al familiei / aici]
Afacerea ta are nevoie cineva care a fost acolo înainte. Răspunsul cel mai frecvent pentru a-mi "Cine a fost el si ce afaceri au mers pentru?" Intrebarea este "Oh, a făcut un site pentru fiica CEO-ul lui [inseraţi organizarea şchiopi aici]." Am auzit sincer ca prieten de-un- Prietenul povestea tot timpul. Alege pe cineva cu un portofoliu considerabilă care poate oferi referinţe.
6. El poate face o mare splash pagină animatie flash
Traducere: "Pot să petrec zeci de ore să irosim fondurile pentru a crea ceva care va dura prea mult timp pentru a încărca şi vor fi ignorate ori mai mult decat desert, la un restaurant rau." Coerenţa şi fluxul de site-ul web sunt importante pentru web design - animatii nu lipsite de sens, care deşeuri de timp vizitatori "şi banii.
7. El menţionează el este un expert HTML
Cine dracu e nu? Aş spune că orice cădere acronim limbă la un client (PHP, Ruby on Rails, ColdFusion, etc), cu excepţia cazului în care o punem este: puf sens. Un mecanic ar putea folosi o banana pe masina mea în cazul în care ar repara. Păstraţi instrumentele, în special în HTML, pentru a vă - clientul nu-i pasă.
8. El va potrivi cu un contor rece pe site-ul dvs.
Veţi adăuga o relicvă urât de internet timpuriu pe site-ul meu, astfel încât concurenţii mei au o idee de statistici web mele? Dulce! Contoare face un site arata ca neprofesionist în care este posibil - nu le utilizaţi.
9. Va loc "Cel mai bun dacă Vizualizata de inch .." a mesaj de pe site-ul dvs.
Orice Web Developer reale ştie că el nu face regulile. Respectarea standardelor în a construi iniţial şi apoi se stabileşte în Internet Explorer - care este fluxul. Nr programator responsabil ar reprezenta o "cele mai bune în cazul în vedere în ..." mesajul de pe front-end al unui site web.
